Рішення

від 12.04.2010 по справі 5/45-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2010 р. Справа № 5/45-38 за позовом прокурора Полонського району Хмельницької області в інтересах Полонської міської ради в особі Полонського підприємства теплових мереж

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11149грн.07коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_1 в.В.

В судовому засіданні взяв участь прокурор обласної прокуратури ОСОБА_2

Суть спору: Позивач просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 11149грн.07коп. залишок заборгованості за виконані по договору субпідряду від 01.09.08р. роботи по демонтажу котельні по вул. Л. Українки в місті Полонне.

Присутній в судовому засіданні підприємець ОСОБА_1 заборгованість визнав повністю. Несвоєчасне виконання умов договору субпідряду пояснює важким фінансовим станом та значною дебіторською заборгованістю.

Позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази та враховуючи, що заборгованість в сумі 11149грн.07коп. підтверджено наданими прокуратурою на вимогу суду доказами, відповідач повністю визнає позов, а тому борг та судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526,610,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь Полонського підприємства теплових мереж 11149грн.07коп.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету 347грн.49коп. судових витрат по справі.

Суддя В.Л.Слупко

Суддя Слупко В. Л.