Ухвала

від 06.04.2009 по справі 7/178-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

06 квітня 2009 р.                                                                                  

№ 7/178-Б 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Панової І.Ю.,

суддів

Заріцької А.О., Продаєвич Л.В.

розглянувши касаційну скаргу

 закритого акціонерного товариства

комерційного банку "ПриватБанк"

на ухвалу

господарського суду Хмельницької

області від 6 жовтня 2008 року

у справі

господарського суду

№ 7/178-Б Хмельницької області

за заявою

управління Пенсійного фонду

України в Шепетівському районі, м. Шепетівка

до

товариства з обмеженою

відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр"

про

арбітражний керуючий

визнання банкрутом ОСОБА_1

за участю представників сторін:

товариства

з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" Якімчука О.М.,

директора Ткачука С.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду

Хмельницької області від 26 серпня 2008 року за заявою управління Пенсійного

фонду України в Шепетівському районі 

Хмельницької області (далі - УПФУ в Шепетівському районі) було порушено

провадження у справі № 7/178-Б  про

банкрутство ТОВ "Шепетівський гранкар'єр".

Ухвалою господарського суду

Хмельницької області від 6 жовтня            

2008 року (суддя Крамар С.І.) заяву ініціюючого кредитора -УПФУ в

Шепетівському районі про порушення справи про банкрутство залишено без розгляду

.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою

закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі -

ЗАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до Вищого господарського суду України

з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду та

передати справу на розгляд до господарського суду Донецької області.

Перевіривши наявні матеріали справи

та проаналізувавши у судовому засіданні подані матеріали касаційної скарги,

колегія суддів дійшла висновку про припинення касаційного провадження виходячи

з наступного.

Пункт 8 ч. 3 ст. 129 Конституції

України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення

апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків,

встановлених законом.

Зазначена конституційна норма

конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України “Про судоустрій України”,

згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку,

передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне

оскарження судового рішення.          

Отже, реалізація конституційного

права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться в залежність

від положень процесуального закону.

Згідно із ст. 5 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським

процесуальним кодексом України (далі -ГПК України), іншими законодавчими актами

України.

У відповідності до ч. 3 ст. 11113

ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного

господарських судів можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу,

передбачені цим Кодексом та Законом України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до приписів вказаного

Закону сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету

кредиторів), боржник (банкрут), а учасниками - сторони, арбітражний керуючий

(розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган,

уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим

Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство,

Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства,

представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника,

уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою

відповідальністю.

Як вбачається із касаційної скарги,

та матеріалів справи заявник касаційної скарги ЗАТ КБ "ПриватБанк" не

є кредитором боржника, підготовче засідання у справі проведено не було, в

офіційних друкованих органах публікація оголошення про порушення справи про

банкрутство ТОВ "Шепетівський гранкар'єр" не здійснювалась. За

результатом поданої ініціюючим кредитором заяви про відкликання поданої ним

заяви про порушення справи про банкрутство було винесено ухвалу про залишення

заяви УПФУ в Шепетівському районі  про

порушення справи про банкрутство боржника без розгляду.

За вказаних обставин, ЗАТ КБ

"ПриватБанк" права на оскарження ухвали суду у справі про банкрутство

ТОВ "Шепетівський гранкар'єр" не має, а відтак Вищий господарський

суд України не може здійснити касаційне провадження у справі за касаційною

скаргою особи, яка не має права на її подання. Обраний банком спосіб захисту

порушених, на його думку, прав не ґрунтується на законі і не може бути визнаний

правильним.

За наведених обставин колегія

суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що оскільки

касаційне провадження у справі було порушене за касаційною скаргою особи, яка,

як встановлено судом касаційної інстанції, 

не має права на оскарження ухвали суду у даній справі, касаційне

провадження не може бути здійснене і підлягає припиненню.

З огляду на те, що провадження у

справі перебувало на стадії підготовчого засідання суду сторонами справи про

банкрутство, яких суд в обов'язковому порядку повідомляє про час і місце

слухання справи, є ініціюючий кредитор та боржник.

Тому посилання заявника касаційної

скарги на те, що він є кредитором боржника, оскільки має рішення про стягнення

на його користь боргу з ТОВ "Шепетівський гранкар'єр", а тому має

право на оскарження ухвали суду від         

6 жовтня 2008 року, визнаються необґрунтованими.

ЗАТ КБ "ПриватБанк" при

наявності правових підстав не позбавлений можливості в установленому законом

порядку звернутися до боржника за вирішенням питання про задоволення

куредиторських вимог.

З урахуванням наведеного та керуючись

ст.ст. 80, 1115, 1117, 1119, 11111,

11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий

господарський суд України

  УХВАЛИВ:

Припинити касаційне провадження за

касаційною скаргою закритого акціонерного товариства комерційного банку

"ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 6

жовтня 2008 року у справі           №

7/178-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю

"Шепетівський гранкар'єр".

Головуючий                                                    

                     І. Панова  

Судді                                                                                      А.

Заріцька

Л. Продаєвич