Ухвала

від 15.07.2015 по справі 909/769/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.15 Справа № 909/769/15 Суддя господарського суду Івано-Франківської області Калашник В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Першого заступника Військового прокурора

Західного регіону України

вул.Клепарівська, 20, м.Львів

в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати відповідні

функції в спірних відносинах

Міністерства оборони України

Повітрофлотський проспект, 6 , м. Київ

Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району,

вул. Національної Гвардії, 14-г, Івано-Франківськ,76018

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокомбуд"

вул. Сухомлинського, 6, корпус 1, кв. 17,м. Івано-Франківськ,76000

Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області

вул. Василіянок, 6 ,м.Івано-Франківськ

про визнання права власності та витребування майна

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Встановив:

Перший заступник військового прокурора Західного регіону України звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Міністерства оборони України, та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів, товариства з обмеженою відповідальністю "Екокомбуд" та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання права власності та витребування майна.

В позовній заяві прокурор, також просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку площею 4,8625 га , яка зареєстрована за товариством з обмеженою відповідальністю "Екокомбуд".

Розглянувши вимогу прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову суд не вбачає підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК , обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи

зниження його вартості.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви

Прокурором не подано доказів в обгрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення позову, а саме: не вказано обставин, що можуть свідчити про вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання рішення суду, не подано доказів які б свідчили про вчинення відповідачем дій передбачених чинним законодавством спрямованих на відчуження спірної земельної ділянки тощо.

В зв"язку з цим , суд не вбачає підстав для задоволення вказаної вимоги, а тому не вживає заходів до забезпечення позову.

Крім цього, прокурор в позовній заяві визначив третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ТзОВ "Актуаріс", однак правове обґрунтування необхідності залучення судом до участі у справі третьої особи суду не надав.

За змістом ст. 27 ГПК України, треті особи залучаються до участі у справі безпосередньо судом або за клопотанням сторін за відповідною ухвалою суду, однак у будь-якому випадку не самостійно позивачем чи прокурором.

Згідно вказаної статті треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача або відповідача і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

В даному випадку всупереч зазначеним положенням законодавства, прокурором обґрунтованого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи заявлено не було.

Питання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю " Актуаріс" може бути вирішено в разі наявності обгрунтованого клопотання.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 , 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.07.15 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

Відмовити у задоволенні вимоги прокурора про забезпечення позову.

Зобов'язати:

Прокурора- надати суду правове обґрунтування необхідності залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ТзОВ "Актуаріс", яке викласти у відповідній заяві, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України.

Позивачів - надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Відповідачів, представити суду відзиви на позов з документальними підтвердженнями своїх заперечень, а також направити копії відзивів позивачам та прокурору , а також подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"