Ухвала
від 01.02.2010 по справі 8/2-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" лютого 2010 р.Справа № 8/2-3 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Спільного малого підприємства "Сателіт", вул. Об`їзна, 12/26/40, м. Тернопіль

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль

до відповідача 2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про: визнання права власності на майно та зобов`язання проведення реєстрації

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 - представника, довіреність № 217 від 30.12.2009 р.

Відповідач 1: не прибув.

Відповідача 2: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Спільне мале підприємство "Сателіт" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на майно та зобов`язання проведення реєстрації.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач 1, не зареєструвавши за ним право власності на нерухоме майно, а саме: складські приміщення площею 41, 9 м 2 та 150 м 2 , які знаходяться за адресою по вул. Микулинецька, 10 в м. Тернополі, порушив його права. Таким чином, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: складські приміщення площею, 41, 9 м 2 та площею 150 м 2 , які знаходяться за адресою по вул. Микулинецька, 10 в м. Тернополі та зобов`язати відповідача 1 провести реєстрацію даних приміщень. В підтвердження викладеного додав: договір купівлі -продажу від 29.05.2002 р., реєстраційне посвідчення від 29.11.2002 р., додаткову угоду від 10.12.2002 р. до договору купівлі -продажу від 29.05.2002 р., акт прийому -передачі будівель і споруд від 10.12.2002 р., лист № 8276/072 від 14.12.2009 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 14.01.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:20 год. 01.02.2010 р.; в якості відповідача № 2 судом залучено до участі у справі виконавчий комітет Тернопільської міської ради.

Представник позивача в судове засідання 01.02.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте усіх документів, витребуваних ухвалою від 14.01.2010 р. суду не представив.

Представник відповідача 1 в судове засідання 01.02.2010 р. не прибув, проте від нього на адресу суду надійшов лист за № 574/07-2 від 28.01.2010 р., із якого вбачається, що ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" не може зареєструвати право власності на складські приміщення площею 41, 9 м 2 та площею 150 м 2 , які знаходяться за адресою по вул. Микулинецька, 10 в м. Тернополі, оскільки відповідно до розділу 1.6 тимчасового положення "Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України за № 6/5 від 20.01.2006 р. реєстрації права власності підлягають ті об`єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці об`єкти, а також у зв`язку з тим, що відсутня первинна реєстрація права власності на вищезгадані складські приміщення за ВАТ "Термоізоляція".

Представник відповідача 2 в судове засідання 01.02.2010 р. не прибув, витребуваних ухвалою від 14.01.2010 р. документів не представив, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з документами та написання обґрунтованого відзиву на позов.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника позивача, враховуючи неподання ним усіх витребуваних документів, неявку в судове засідання представників відповідачів, клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 год. 22.02.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) довідку статуправління про включення відповідачів до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді;

2) докази на підтвердження володіння чи користування земельною ділянкою, на якій розташований адміністративний будинок площею 171,3 м 2 та складські приміщення площею 41, 9 м 2 та площею 150 м 2 по вул. вул. Микулинецька, 10 в м. Тернополі;

3) передану продавцем на виконання п. 2.1.1. договору купівлі-продажу від 29.05.2002р. документацію;

4) докази звернення до виконавчого комітету Тернопільської міської ради щодо реєстрації права власності на складські приміщення площею, 41, 9 м 2 та площею 150 м 2 , які знаходяться за адресою по вул. Микулинецька, 10 в м. Тернополі;

5) оригінали договору купівлі-продажу від 29.05.2002 року та додаткової угоди до нього від 10.12.2002 року (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача 1:

1) довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача 2:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І. М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.02.2010
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46760807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/2-3

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні