Ухвала

від 28.04.2010 по справі 8/23-383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" квітня 2010 р.Справа № 8/23-383 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "ФІАНІТ", АДРЕСА_1, 6, м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства "Аскол", вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль

про: cтягнення заборгованості на загальну суму 29 728 грн. 33 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: не з`явився.

Відповідача: не з`явився.

Суть справи:

Приватне підприємство "ФІАНІТ" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Аскол", про стягнення заборгованості на загальну суму 29 728,33 грн.(з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 12.04.2010р.)

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором дистриб`юції від 01.01.2007 р., внаслідок чого його заборгованість перед позивачем становить 25 754,62 грн., на яку відповідно до чинного законодавства та умов даного договору нараховано 3 064, 38 грн. пені та 909, 33 грн. 3% річних. Таким чином, просив стягнути заборгованість на загальну суму 28 794, 81 грн. В підтвердження викладеного додав: договір дистриб`юції від 01.01.2007 р. та додаток № 1 до нього, видаткові накладні, на підставі яких відповідачу було поставлено товар, претензії від 26.03.2009 р. та від 27.10.2009 р., акти звірки взаємних розрахунків, станом на 24.03.2009 р., на 22.10.2009 р. та на 01.03.2010 р., розрахунки пені та 3% річних, станом на 01.03.2010 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 16.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 12.04.2010 р., який в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 10:10 год. 28.04.2010 р.

Позивач в судове засідання 28.04.2010 р. не прибув, проте надіслав на адресу суду документи, які витребовувались ухвалою від 12.04.2010 р. Разом з тим, звернувся до суду із письмовою заявою № 32 від 20.04.2010 р. про розгляд справи без участі свого повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.2010 р. не прибув, витребуваних ухвалою від 12.04.2010 р. документів не представив, проте на адресу суду направив клопотання від 27.04.2010 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибути дане судове засідання.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів та його клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:50 год. 12.05.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

- додаткове обґрунтування позовних вимог, з врахуванням документів, долучених до позовної заяви;

- правове обґрунтування підстав нарахування пені згідно договору від 01.01.2007р.;

- докази часткової сплати відповідачем вартості отриманого товару;

- належним чином засвідчені копії накладних на повернення товару;

- оригінали претензій та докази їх надіслання відповідачу (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача:

- документально обґрунтований відзив на позов.

3. Повторно зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін (ініціативу покласти на відповідача ).

4. Явку представника позивача в судове засідання 12.05.2010р. визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила