Ухвала
від 14.07.2010 по справі 8/41-943(12/298-2396)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" липня 2010 р.Справа № 8/41-943(12/298-2396) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України -Львівської державної залізниці, вул. Гоголя,1, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", вул. Островського,2а, м. Ланівці Тернопільської області

про: стягнення боргу в сумі 1 512, 79 грн.

За участю представників сторін від:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України -Львівської державної залізниці, вул. Гоголя,1, м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", м. Ланівці Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 1 512, 79 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.07.2001 р. (суддя Скрипчук О.С.) провадження у справі №12/298-2396 зупинено, до вирішення справи № 10/Б-8-35 про банкрутство ВАТ "Моноліт".

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Тернопільської області від 20.05.2009 р. у зв'язку із тим, що суддя Скрипчук О. С., яка розглядала справу № 12/109-1983 постановою Верховної ради України від 05.02.2009 р. № 0275581-08 призначена на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду, справу № 12/298-2396 передано на розгляд судді Гирилі І. М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.05.2009 р. справу № 12/298-2396 суддею Гирилою І. М. прийнято до свого провадження, присвоєно справі № 8/41-943 (12/298-2396) та зобов'язано відповідача повідомити суд про хід та результати розгляду справи № 10/Б-8-35 про банкрутство ВАТ "Моноліт".

Ухвалою суду від 30.06.2010 року для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 8/41-943 (12/298-2396) та розгляду її по суті призначено судове засідання на 10:50 год. 14.07.2010 року.

В судове засідання 14.07.2010р. представник позивача та прокурор не прибули, документів, які витребовував суд в ухвалі від 30.06.2010 року не надали, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 14.07.2010 року не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, 06.07.2010 року на адресу суду надійшло пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 05.07.2010р. за № 71, з якого вбачається, що на сьогоднішній день термін здійснення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 18.03.2010 року по справі №10/Б-8-35 продовжено до 18.09.2010 року. Окрім того, повідомив, що справа № 10/Б-8-35 - є справою про банкрутство ТОВ Моноліт", місцезнаходження якого вул. Вишневецька, 2-Б, м. Ланівці, а відповідачем по даній справі є ВАТ "Моноліт", місцезнаходження якого вул. Острозького, 2-а, м. Ланівці , до якого він не має жодного відношення.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку сторін та неподання ними витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи судове засідання по вирішення питання про поновлення провадження у справі № 8/41-943 (12/1298-2396) та розгляду її по суті, відкласти згідно ст. 77 ГПК України.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті на 10:40 год. 28.07.2010 р., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду

Позивача: докази включення позивача та відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді, докази, які підтверджують, що позивач є правонаступником Ланівецького заводу залізобетонних виробів, докази звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог у справі №10/Б-8-35 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", вул. Островського,2а, м. Ланівці Тернопільської області.

Відповідача: Статут ТОВ "Моноліт", докази, які підтверджують, що ТОВ "Моноліт" є правонаступником Ланівецького заводу залізобетонних виробів.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденція з повідомленням про вручення направити: сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.07.2010
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46760999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/41-943(12/298-2396)

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні