Ухвала

від 28.07.2010 по справі 8/41-943(12/298-2396)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" липня 2010 р.Справа № 8/41-943(12/298-2396) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України -Львівської державної залізниці, вул. Гоголя,1, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", вул. Островського,2а, м. Ланівці Тернопільської області

про: стягнення боргу в сумі 1 512, 79 грн.

За участю представників сторін від:

Прокурора: Клим М.М. -старшого помічника Тернопільського транспортного прокурора, посвідчення № 28

Позивача: ОСОБА_1 -начальника юридичного сектора відокремленого підрозділу, довіреність № НЮ-415 від 04.06.2010р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представникам позивача та прокурора роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту України -Львівської державної залізниці, вул. Гоголя,1, м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", м. Ланівці Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 1 512, 79 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.07.2001 р. (суддя Скрипчук О.С.) провадження у справі №12/298-2396 зупинено, до вирішення справи № 10/Б-8-35 про банкрутство ВАТ "Моноліт".

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Тернопільської області від 20.05.2009 р. у зв'язку із тим, що суддя Скрипчук О. С., яка розглядала справу № 12/109-1983 постановою Верховної ради України від 05.02.2009 р. № 0275581-08 призначена на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду, справу № 12/298-2396 передано на розгляд судді Гирилі І. М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.05.2009 р. справу № 12/298-2396 суддею Гирилою І. М. прийнято до свого провадження, присвоєно справі № 8/41-943 (12/298-2396) та зобов'язано відповідача повідомити суд про хід та результати розгляду справи № 10/Б-8-35 про банкрутство ВАТ "Моноліт".

Ухвалою суду від 30.06.2010 року для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 8/41-943 (12/298-2396) та розгляду її по суті призначено судове засідання на 10:50 год. 14.07.2010 року, яке у зв'язку із неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та не представленням витребовуваних судом документів, було відкладено до 10:40 год. 28.07.2010р.

В судове засідання 28.07.2010р. представники позивача та прокурора прибули, проти поновлення судом провадження у справі № 8/41-943 (12/298-2396) не заперечили.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 14.07.2010 року не прибув, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Окрім того, в порядку статті 38 ГПК України, судом було здійснено запити до державного реєстратора Ланівецької райдержадміністрації та Тернопільського обласного управління статистики, проте від останнього витребовувані судом документи не поступили.

Згідно ч.4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні повноважних представників позивача та прокурора, суд визнав за необхідне вчинити наступні дії:

- поновити провадження у справі № 8/41-943 (12/298-2396);

- призначити судове засіданні по даній справі.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 8/41-943 (12/298-2396).

2. Призначити судове засідання на 10:30 год. 15.09.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

3. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача: докази включення позивача та відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді, докази, які підтверджують, що позивач є правонаступником Ланівецького заводу залізобетонних виробів, докази звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог у справі №10/Б-8-35 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Моноліт", вул. Островського, 2а, м. Ланівці Тернопільської області.

Відповідача: Статут ТОВ "Моноліт", докази, які підтверджують, що ТОВ "Моноліт" є правонаступником Ланівецького заводу залізобетонних виробів.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденція з повідомленням про вручення направити: сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила