Ухвала
від 02.03.2011 по справі 8/2/5022-193/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2011 р.Справа № 8/2/5022-193/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак", вул. Львівська бічна, 3, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морозиво", вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в загальній сумі 2 143 грн. 95 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 - представника, довіреність №19 від 24.02.2011 р.

Відповідача : не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак", вул. Львівська бічна, 3, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морозиво", вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в загальній сумі 2 143 грн. 95 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що між ТОВ Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак" та ТОВ "Українське морозиво" існували усні домовленості, відповідно до яких і відбувалось постачання товару. Стверджує, що позивачем в період з липня 2009 року по вересень 2009 року поставлено відповідачу товару на загальну суму 13 322, 24 грн., а оплата, відповідно, здійснена частково в розмірі 11 322, 24 грн. Отже, на момент подання позовної заяви заборгованість по оплаті становить 2 000, 00 грн. Окрім того, просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 143, 95 грн., а саме: 39, 95 грн. - 3 % річних та 104, 00 грн. -інфляційних нарахувань.

В підтвердження викладеного надано: видаткові накладні № РП-0001905 від 17.07.2009 р., № РП-0002003 від 28.07.2009 р., № РП-0002256 від 20.08.2009 р., № РП-0002379 від 01.09.2009 р., довіреності № 5 від 17.07.2009 р., № 18 від 27.07.2009 р., платіжні доручення № 464 від 27.07.2009 р., № 493 від 19.08.2009 р., № 510 від 28.08.2009 р., № 728 від 18.06.2010 р., № 765 від 09.07.2010 р., вимогу про оплату за поставлений товар за вих. № 387 від 19.05.2010 р., вимогу № 2 про оплату за поставлений товар за вих. № 767 від 27.09.2010 р., а також інші документи, належно посвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.02.2011 р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10:00 год. 02.03.2011 р.

Представник позивача в судове засідання 02.03.2011 року прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Окрім того, на виконання ухвали від 11.02.2011 року представив суду докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

Представник відповідача в судове засідання 02.03.2011 року не прибув, витребуваних ухвалою суду від 11.02.2011 року документів не представив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 06.04.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобов'язати відповідача надати (надіслати) суду:

- документально обґрунтований відзив на позов;

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46761320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/2/5022-193/2011

Судовий наказ від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні