Ухвала

від 14.04.2010 по справі 8/27-436

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" квітня 2010 р.Справа № 8/27-436 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради від імені якої діє Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільського колективного виробничо -комерційного підприємства "Інерконтингент", вул. Доли, 5, м. Тернопіль

про: cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 015 грн. 77 коп., пені за несвоєчасне зобов`язання в сумі 500 грн. 13 коп. та звільнення приміщення у зв`язку з припиненням дії договору оренди

За участю представників сторін від:

Прокуратури: ОСОБА_1 - помічника прокурора, посвідчення № 29

Позивача: ОСОБА_2 - головного спеціаліста -юрисконсульта, довіреність № 35 від 01.12.2008 р.

Відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні представникам позивача та прокуратури роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовом Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради від імені якої діє Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради про стягнення з Тернопільського колективного виробничо -комерційного підприємства "Інерконтингент" заборгованості по орендній платі в сумі 6 015 грн. 77 коп., пені за несвоєчасне зобов`язання в сумі 500 грн. 13 коп. та звільнення приміщення у зв`язку з припиненням дії договору оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 5093 від 27.05.2009 р., внаслідок чого його заборгованість перед позивачем становить 6 015, 77 грн., на яку відповідно до чинного законодавства та умов даного договору нараховано 500, 13 грн. пені. Таким чином, просив стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 6 015 грн. 77 коп., пені за несвоєчасне зобов`язання в сумі 500 грн. 13 коп. та звільнити приміщення у зв`язку з припиненням дії договору оренди.

В підтвердження викладеного додав: договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 5093 від 27.05.2009 р., розрахунки заборгованості, претензію № 1167-у від 22.09.2009 р., лист № 52-у від 21.01.2010 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 22.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:20 год. 14.04.2010 р.

Представники прокуратури та позивач в судове засідання 14.04.2010 р. прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проте позивач не надав документів, які витребував суд ухвалою від 22.03.2010 р.

Відповідач в судове засідання 14.04.2010 р. не прибув, витребуваних ухвалою від 22.03.2010 р. документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури та обґрунтування представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 28.04.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. До дати проведення судового засідання повторно зобов'язати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази передачі відповідачу орендованого майна.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов.

3. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду справи су суді.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила