Ухвала

від 02.03.2011 по справі 8/79-1616

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" березня 2011 р.Справа № 8/79-1616 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка,16, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, б-р. ОСОБА_2, 22/41, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 10 047 грн. 22 коп. заборгованості та 8 750 грн. 02 коп. пені

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_3- юрисконсульта, довіреність №1656/1 від 27.07.2010 р.

Відповідача : ОСОБА_4, - представника, довіреність № 9698 від 13.10.08 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснювались їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка,16, м. Тернопіль, звернулось до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, б-р. ОСОБА_2, 22/41, м. Тернопіль про стягнення 10 047 грн. 22 коп. заборгованості та 8 750 грн. 02 коп. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами на постачання теплової енергії в гарячій воді №891 від 01.10.2004 року та №1585 від 01.03.2007 року, зокрема, в частині здійснення оплати вартості отриманих послуг, внаслідок чого, станом на 01.09.2010 року, по договору №891 утворилась заборгованість в загальній сумі 5842,54 грн., та на яку відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства нараховано 5133,25 грн. пені та по договору №1585 утворилась заборгованість в загальній сумі 4204,68 грн., та на яку відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства нараховано 3616,77 грн. пені, які і просить стягнути в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: договір №891 від 01.10.2004 року; додаток 1 до договору №891; додаток 3 до договору №891; акт про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період від 16 грудня 2009 року; довідка про рахунки за теплоенергію ; розрахунок пені; договір № 1585 від 01.03.2007 року; додаток №1 до договору №1585; додато3 до договору №1585; акт про запуск системи опалювання від 05.11.09р.; довідка про розрахунки по договору № 1585, та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи. Ухвалою суду від 01.10.2010 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2010 року, за клопотанням відповідача, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області у справі №3/98-1848 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про визнання недійсними договорів №891 від 01.10.2004р. та №1585 від 01.03.2007 року.

15.02.2011 р. Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради надало суду клопотання № 395/18 від 14.02.2011 р. про поновлення провадження у справі № 8/79-1616 у зв'язку із набранням законної сили рішення господарського суду Тернопільської області від 16.12.2010 р. В підтвердження наведеного подано копії рішення господарського суду Тернопільської області від 16.12.2010 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 р. у справі № 3/98-1848.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.02.2011 року у справі № 8/79-1616 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 10:10 год. 02.03.2011 р.

В судове засідання 02.03.2011 р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 02.03.2011 р. прибув. Звернувся до суду з клопотанням б/н від 02.03.2011 р. про припинення провадження по справі в частині стягнення коштів по договору № 1585 від 01.03.2007 р., обґрунтовуючи тим, що зобов'язання за даним договором виникли у ОСОБА_1 як у фізичної особи, а не як у суб'єкта підприємницької діяльності. Відтак, вважає, що спір в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 1585 від 01.03.2007 р в загальній сумі 7821,45 грн., в т.ч. 4204,68 грн. -борг та 3616,77 грн. -пеня не підлягає вирішенню в господарських судах. Провадження в цій частині позовних вимог просить припинити. Розгляд справи в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 891 від 01.10.2004р. в загальній сумі 10 975,79 грн., в т.ч. 5842,54 грн. -борг та 5133,25 грн. -пеня просить відкласти з метою проведення з позивачем звірки взаємних розрахунків. Окрім того, зазначив, що рішення господарського суду Тернопільської області від 16.12.2010 р. та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 р. у справі № 3/98-1848 оскаржена відповідачем у касаційному порядку.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 43, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 23.03.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобов'язати сторони надати (надіслати) суду

Позивача:

1) додаткове обґрунтування позовних вимог, з врахуванням заперечень представника відповідача.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази прийняття ВГСУ до провадження касаційної скарги відповідача на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.12.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 р. у справі № 3/98-1848.

3. Зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на відповідача).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила