Ухвала
від 09.06.2011 по справі 8/46/5022-804/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" червня 2011 р. Справа № 8/46/5022-804/2011

УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул. С. Петлюри, 30, м. Київ 1,01001 в особі Тернопільського відділення ПАТ "Сведбанк", вул. Кн. Острозького, 12, м. Тернопіль, 46000           

до Приватного малого підприємства "Автотрек", вул. Слівенська, 11/97, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 5 450, 62 доларів США заборгованості за кредитним договором № 70 від 23.06.2006 р., з яких 4 819, 93 доларів США - сума кредиту, 92,19 доларів США - нараховані відсотки та 538, 50 доларів США - пеня

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" червня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) Положення про філію - Тернопільське відділення ПАТ "Сведбанк" (належним чином завірену копію, повний текст);

2) оригінал кредитного договору (для огляду в судовому засіданні);

4) відомості про вжиття заходів щодо отримання заборгованості згідно Кредитного договору № 70 від 23.06.2006р. від Позичальника - ПМП "Автотрек";

5) докази отримання Позичальником - ПМП "Автотрек" грошових коштів за Кредитним договором № 70 від 23.06.2006р.;

6) докази включення сторін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

7) банківську виписку з рахунку Позичальника;

8) докази часткового/повного виконання зобов'язань за Кредитним договором № 70 від 23.06.2006р. (при наявності);

9) письмове уточнення ціни позову, з врахуванням вимог ст. 55 ГПК України.

Відповідача:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя                                                                       І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46761406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/46/5022-804/2011

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні