Ухвала

від 09.06.2010 по справі 8/41-653

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" червня 2010 р.Справа № 8/41-653УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області, вул. Стрийська, 98, м. Львів

до відповідача: Квартирно експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

про: cтягнення 297 121 грн. 51 коп. збитків заподіяних державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

За участю представників сторін від:

Позивача: Нирки М. М. головного спеціаліста (юрисконсульта) юридичного сектору ДЕІ в Львівській області, довіреність № 03-3820 від 30.11.2009 р.

Відповідача: Олійника О. І. юрисконсульта, довіреність№ 14/6 від 12.01.2010 р.

В судовому засіданні представникам сторін роз`яснено процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулася з позовом Державна екологічна інспекція в Львівській області про стягнення з Квартирно експлуатаційного відділу м. Тернополя 297121 грн. 51 коп. збитків заподіяних державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог ст. ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, за період з 02.04.2007 р. по 16.07.2008 р. та з 10.06.2009 р. по 14.08.2009 р., самовільно, без наявності дозволу на спеціальне водокористування, здійснював понадлімітне використання води, внаслідок чого державі заподіяно збитків на суму 297121, 51 грн., яку і просить з нього стягнути. В підтвердження викладеного додано: акт № 98 від 28.10.2009 р., претензію № 213, розрахунок розмірів збитків, довідку № 2/1180 від 09.11.2009 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 19.05.2010 р. розгляд даної справи, в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 12:00 год. 09.06.2010 р.

Представник позивача в судове засідання 09.06.2010 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 09.06.2010 р. прибув, позовні вимоги заперечив в повному обсязі та просить суд відмовити у їх задоволенні. Стверджує, що дані в журналі обліку про забір прісної води в кількості 300 м3 на добу є не достовірними та відповідно до технічних характеристик насосів забір ними прісної води в кількості 300 м3 на добу є неможливим. Зазначає, що споживання прісної води військовою частиною А-25-95 та житловим фондом Міністерства оборони України за добу не може бути рівним 300 м3 на добу, оскільки споживання води кожної доби є різним. Вважає, що слід прийти до висновку, що працівниками ДЕІ у Львівській області було здійснено розрахунок розмірів збитків заподіяних державі лише на підставі журналу обліку води та не було взято до уваги скільки насправді може надати насос прісної води на добу і скільки годин на добу може працювати насос та чи дійсно насосні станції беруть забір прісної води в кількості 300 м3 на добу.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та обґрунтування представників сторін, враховуючи необхідність вивчення представлених ними в судове засідання документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 07.07.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

СуддяІ.М. Гирила