Ухвала
від 03.08.2011 по справі 8/49/5022-836/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р.Справа № 8/49/5022-836/2011

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Люммакс", вул. Шкільна, 25А, оф. 12, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинський район, Київська область, 08130

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Перспектива Терплюс", вул. Весела, 1, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 175 578, 11 грн. заборгованості, з яких: 143 844, 30 грн. - сума основного боргу, 11 118, 22 грн. - пеня, 5 080, 27 грн. - три відсотки річних та 15 535, 32 грн. - інфляційні нарахування

За участю представників сторін від:

Позивача: не прибув

Відповідача: ОСОБА_2 -директора, наказ № 1 від 15.11.2004р.

В судових засіданнях представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Люммакс" с. Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинський район, Київська область, надалі позивач, звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Перспектива Терплюс", м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення 175 578, 11 грн. заборгованості, з яких: 145 844, 30 грн. - сума основного боргу, 5 080, 27 грн. - три відсотки річних, 5 535, 32 грн. - інфляційні нарахування та 11 118, 22 грн. - пеня, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №06-ЛМ-090907/14 від 07.09.2009 року, зокрема в частині своєчасної оплати за поставлену продукцію (компактні люмінесцентні лампи), внаслідок чого станом на 09.06.2011 р. утворився борг в розмірі 145 844,30 грн., на який у відповідності до умов договору та норм чинного законодавства нараховано 11 118, 22 грн. -пені, за період з 11.12.2010 р. по 10.06.2011 р., 15 535,32 грн. -інфляційного збільшення та 5 080, 27 грн. - 3 % річних. Відтак, загальна сума заборгованості складає 175 578, 11 грн., яку позивач і просить стягнути в судовому засіданні.

В підтвердження викладеного надано: договір поставки № 06-ЛМ-090907/14 від 07.09.2009 р.; специфікацію поставки № 1 від 07.09.2009 р. до договору 06-ЛМ-090907/14 від 07.09.2009 р.; видаткові накладні, виписку з особистого рахунку позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на 26.07.2010 р., посвідчений повноважними представниками сторін, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 15:20 год. 04.07.2011 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 10:20 год. 03.08.2011р. у зв'язку із неявкою відповідача.

В судове засідання 03.08.2011 року представник позивача не прибув, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, присутній в судовому засідання 04.07.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов, підтриманому його повноважним представником в судовому засіданні 03.08.2011 року заявлену позивачем до стягнення суму боргу в розмірі 143 844,30грн. визнає в повному обсязі. Разом з тим, просить суд відкласти розгляд справи з метою врегулювання даного спору в позасудовому порядку.

Окрім того, просить суд продовжити термін вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, а також клопотання відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 22.08.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на позивача).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46761672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/49/5022-836/2011

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Судовий наказ від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні