Ухвала
від 20.06.2011 по справі 8/44/5022-759/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" червня 2011 р.Справа № 8/44/5022-759/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар-сервіс", вул. Стрийська, 14, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6", вул. Тролейбусна, 3, м. Тернопіль, 46027

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 030, 44 грн.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 -представника, довіреність № 122 від 09.03.2011 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радар-сервіс", вул. Стрийська, 14, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, надалі -позивач, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6", вул. Тролейбусна, 3, м. Тернопіль, надалі -відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 030, 44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати за надані послуги по технічному обслуговуванню та ремонту автомобіля марки Vectra , державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, внаслідок чого станом на день подання позовної заяви утворилась заборгованість в сумі 1 030, 44 грн., яку позивач і просить стягнути в судовому засіданні.

В підтвердження викладеного надано: замовлення -наряд № ЗН-009913 від 23.01.2009 р.; акт виконаних робіт № ЗА-0000381 від 23.01.2009 р.; претензію про сплату заборгованості № 169 від 04.04.2011 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.06.2011 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15:20 год. 20.06.2011 р.

В судове засідання 20.06.2011 року повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав повністю, на виконання ухвали від 01.06.2011 р. надав суду докази включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.05.2011 р.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 20.06.2011 р. не забезпечив, документів, які витребовував суд в ухвалі від 01.06.2011 року не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не подання ним витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16:00 год. 04.07.2011 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобов'язати відповідача повторно надати (надіслати) суду:

1) документально обґрунтований відзив на позов;

2) докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

3) докази повної/часткової оплати вартості отриманих послуг по ремонту автомобіля (при наявності).

3 . Повторно зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на позивача).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46761786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/44/5022-759/2011

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Судовий наказ від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні