Ухвала

від 12.03.2012 по справі 8/50-1044

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2012 р.Справа № 8/50-1044 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянувши клопотання Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради №170/9-у від 20.02.2012 року про видачу дублікатів судових наказів та заміну правонаступника (стягувача) у справі:

за позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради, від імені якої діє Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль

до відповідача: Спільного малого підприємства "Конвалія", бульв. С. Петлюри, 4, м. Тернопіль

про: стягнення 61 026 грн. 19 коп. заборгованості, з яких: 31 280 грн. 74 коп. -заборгованість по орендній платі, 29 143 грн. 84 коп. -плата за фактичне користування приміщенням та 601 грн. 61 коп. -пеня та звільнення нежитлового приміщення комунальної власності у зв'язку із припиненням дії договору оренди.

За участю представників сторін від:

Позивача (стягувача): ОСОБА_1 -головного спеціаліста-юрисконсульта, довіреність №12 від 29.06.2011 року

Відповідача (боржника): не прибув

Органу ДВС: ОСОБА_2 - державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, довіреність №3772 від 02.02.2012р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.10.2009 р. у справі № 8/50-1044 позовні вимоги Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради, від імені якої діє Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, м. Тернопіль задоволено повністю; стягнуто з Спільного малого підприємства "Конвалія", бульв. С. Петлюри, 4, м. Тернопіль (ідентифікаційний код № 14043935), на користь Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль (ідентифікаційний код № 36212339): 31 280 грн. 74 коп. -заборгованості по орендній платі; 29 143 грн. 84 коп. -плати за фактичне користування приміщенням;?601 грн. 61 коп. -пені, а також зобов'язано відповідача звільнити нежитлове приміщення комунальної власності площею 254, 5 м 2 , розміщене за адресою м. Тернопіль, бульвар С. Петлюри, 4 та передати його по акту прийому-передачі Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради.

На виконання даного рішення 23.10.2009 р. господарським судом видано відповідні накази.

21.02.2012 р. Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, в порядку ст. 120 ГПК України, звернулось до господарського суду Тернопільської області із письмовим клопотанням №170/9-у від 20.02.2012 року про видачу дублікатів наказів, у зв'язку з тим, що дані накази були повернуті ДВС Тернопільського міського управління юстиції 30.12. 2010 року на адресу стягувача простою кореспонденцією, однак останнім не отримані. В підтвердження викладеного надано: супровідні листи №1557-у та №1558-у від 11.12.2009 року, які підтверджують факт надіслання позивачем наказів господарського суду Тернопільської області у справі №8/50-1044 на адресу виконавчої служби; постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2010 року; супровідний лист №19/57627/07 від 30.12.2010р., який свідчить про повернення стягувачеві наказів суду; лист органу ДВС №19/3255/07 від 30.01.2012 року.

Окрім того, просить суд здійснити заміну правонаступника та замінити стягувача з Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради на Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради. В обґрунтування даного клопотання долучено належним чином засвідчені копії: Рішення першої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 04.12.2010 року за №6/1/17 та додаток №2 до нього.

Ухвалою суду від 22.02.2012 року судове засідання для розгляду клопотань про видачу дублікатів наказів та здійснення правонаступництва було призначено на 15:30 год. 12.03.2012р.

Представник стягувача в судове засідання 12.03.2012р. прибув, стверджує, що накази №8/50-1044 були повернуті Другим відділом ДВС 30.12.10р. на адресу Управління простою кореспонденцією, однак останнім не отримані. Просить суд задовольнити подане ним клопотання та, відповідно, видати дублікати виконавчих документів, а також здійснити заміну позивача (стягувача) - Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради на його правонаступника - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради.

На виконання вимог ухвали суду від 23.02.2012 року надав: довідку №256/9-у від 12.03.2012 року про втрату наказів та копію Положення про управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 12.03.2012 р. не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Представник органу ДВС в судове засідання 12.03.2012 року прибув, на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2012 року надав документи виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Тернопільської області від 23.10.2009р. у справі №8/50-1044. Проти задоволення клопотання щодо видачі дублікатів наказів не заперечив.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши в судовому засіданні доводи та пояснення представників позивача (стягувача) та органу ДВС, судом встановлено наступне:

- рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.10.2009 року задоволено позовні вимоги прокурора, заявлені в інтересах держави, в особі Тернопільської міської ради, від імені якої діє Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, м. Тернопіль та стягнуто з Спільного малого підприємства "Конвалія", бульв. С. Петлюри, 4, м. Тернопіль (ідентифікаційний код № 14043935) на користь Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль (ідентифікаційний код № 36212339): 31 280 грн. 74 коп. -заборгованості по орендній платі; 29 143 грн. 84 коп. -плати за фактичне користування приміщенням;? 601 грн. 61 коп. -пені, а також зобов'язано відповідача звільнити нежитлове приміщення комунальної власності площею 254, 5 м 2 , розміщене за адресою: м. Тернопіль, бульвар С. Петлюри, 4 та передати його по акту прийому-передачі Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради.

- 23.10.2009 року судом видано відповідні накази;

- 11.12.2009 року позивач супровідними листами №1557-у та №1558-у направив накази господарського суду від 23.10.2009 року по справі №8/50-1044 про зобов'язання СМП "Конвалія" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по бульв. С Петлюри,4, площею 254,5 кв.м та стягнення заборгованості по орендній платі, пені та платі за фактичне користування приміщенням комунальної власності на адресу Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції (належним чином засвідчені копії супровідних листів знаходяться в матеріалах справи);

- 17.12.2009 року виконавчі документи отримано органом ДВС;

- 26.12.2009 року державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції прийнято постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів господарського суду №8/50-1044 від 23.10.2009р. про стягнення з СМП "Конвалія" на користь Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном ТМР 61026,19 грн. заборгованості та зобов'язання звільнити приміщення;

- 29.12.2010 року державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві у зв'язку із тим, що: стягувач відмовився від отримання ключів від приміщення та проведення примусового виконання рішення суду, оскільки за даною адресою знаходиться майно боржника, яке стягувач відмовився брати на зберігання за пропозицією державного виконавця. Згідно повідомлення оцінювача ПП "Консалтингова компанія "Капітал" майно описане в акті опису і арешту майна морально застаріле (економічний знос становить 90%), фізичний знос обладнання становить 60-70%, демонтаж обладнання без заподіяння шкоди неможливий, проведення оцінки є недоцільним, так як об'єкт оцінки не можна продати на відкритих торгах; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем відповідні заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- 30.12.2010 року головним державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції супровідним листом №19/57627/07 направлено на адресу стягувача постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчі документи у даній справі.

В силу статей 115-116 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку Законом України «Про виконавче провадження». Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 120 ГПК України, визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, зокрема довідкою позивача № 256/9-у від 12.03.2012р., підписаною керівником та головним бухгалтером, про те, що накази господарського суду Тернопільської області, видані на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 05.10.2009 року у справі №8/50-1044 втрачені та до виконання повторно не пред'являлись; строк пред'явлення наказів до примусового виконання не минув, - до 23. 10.2012 року включно.

З огляду на наведене, розглянувши заяву Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради та матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача про видачу дублікатів наказів у справі №8/50-1044 підлягає задоволенню.

Окрім того, предметом розгляду в судовому засіданні є клопотання про заміну стягувача у даній справі з Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради на його правонаступника - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради.

У відповідності до вимог ст. 8 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що Рішенням першої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 04.12.2010 року за №6/1/17, з метою удосконалення роботи виконавчих органів Тернопільської міської ради, структурування функціональних напрямків діяльності, забезпечення ефективної роботи, відповідно до ст. 11, п.п.5 п.1 ст. 26, ст. 54 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Тернопільська міська рада вирішила провести зміни у складі виконавчих органів Тернопільської міської ради, зокрема, реорганізувати шляхом поділу Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради і створення на його основі - Управління економіки, промисловості і праці та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (п.1, п.п.1.4 п.1 Рішення).

Згідно Положення про Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, останнє є юридичною особою, виконавчим органом Тернопільської міської ради, нею утворюється, їй підзвітне і підконтрольне, підпорядковане виконавчому комітету та міському голові.

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна є правонаступником майнових і немайнових прав та обов'язків Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном в частині, що відноситься до діяльності управління комунальної власності (П.1.5 Положення).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне здійснити правонаступництво сторони (позивача у справі), на стадії виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Тернопільської області № 8/50-1044 від 23.10.2009 року, замінивши позивача (стягувача) у справі № 8/50-1044 з Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль (ідентифікаційний код № 36212339) на Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка,21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , ст. ст. 25, 86, 116-117, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради №170/9-у від 20.02.2012 року у справі №8/50-1044 задовольнити.

2. Видати дублікати наказів по справі №8/50-1044.

3. Здійснити правонаступництво сторони (позивача у справі) на стадії виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Тернопільської області № 8/50-1044 від 23.10.2009 року, замінивши позивача (стягувача) у справі № 8/50-1044 з Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль (ідентифікаційний код № 36212339) на Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка,21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833.

4. Ухвалу направити сторона у справі та Другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції.

Суддя І.М. Гирила