Ухвала
від 12.08.2013 по справі 921/801/13-г/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р.Справа № 921/801/13-г/8 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №69", пр. С. Бандери, 72, м. Тернопіль, 46011

про стягнення заборгованості на суму 51 702 грн. 37 коп., з якої 32 436,06 грн. - сума основного боргу за спожиту теплову енергію, 18 940,08 грн. - пеня та 326,23 грн. - 3% річних

За участю представників сторін:

Позивача: Яковенчук Б. І. - юрисконсульта, довіреність № 1166/18 від 12.06.2013 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №69", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості на суму 51 702 грн. 37 коп., з якої 32 436, 06 грн. - сума основного боргу за спожиту теплову енергію, 18 940, 08 грн. - пеня та 326 ,23 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем умов Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді та постачання гарячої води № 1489 від 22.09.2011 р., зокрема в частині своєчасної оплати за отриману теплову енергію та приєднане теплове навантаження, внаслідок чого станом на 25.07.2013 року утворилась заборгованість в загальній сумі 32 436, 06 грн., на яку відповідно до умов Договору, додатків укладених у відповідності до нього та вимог чинного законодавства нараховано 18 940, 08 грн. пені та 326, 23 грн. 3 % річних.

В підтвердження викладеного надано: Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді та постачання гарячої води № 1489 від 22.09.2011 р.; додаток № 1, 2 та додаткову угоду № 1 від 28.11.2012 р. до договору № 1489 від 22.09.2011 р.; акт від 03.11.2012 р. про запуск системи опалення в роботу; рапорти про використану теплову енергію за період з 09.11.2012 р. по 07.05.2013 р.; претензії № 257/18 від 24.01.2013 р. та № 1041/18 від 16.05.2013 р. із доданими довідками про розрахунки за теплову енергію; витяг з газети "Тернопіль вечірній" № 42 (1625) від 19.10.2011 р.; постанову Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 160 від 30.09.2011 р.; банківські виписки з особового рахунку КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради за період з 08.01.2013 р. по 11.02.2013 р.; розрахунки суми позову, пені та 3% річних, а також інші документи, належним чином засвідчені копії які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 02.08.2013 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:40 год. 12.08.2013 року.

В судове засідання 12.08.2013 року повноважний представник позивача прибув. Супровідним листом (отримано та зареєстровано канцелярією суду 12.08.2013 р. за вх. № 13835) долучив до матеріалів справи докази надіслання відповідачу акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.2013 р.

Окрім того, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду з заявою № 2417/18 від 06.08.2013 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 12.08.2013 р. за вх. № 13834) про зменшення позовних вимог на суму 100 грн., обґрунтовуючи тим, що Комунальним підприємством Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 69" 27.06.2013 р. частково було здійснено погашення суми основної заборгованості перед КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" у вказаному вище розмірі.

Решта позовних вимог підтримує в повному обсязі.

В силу приписів ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на наведене, суд приймає заяви позивача про зменшення позовних вимог № 2417/18 від 06.08.2013 р., як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

Відтак, предметом розгляду у даній справі є: стягнення заборгованості на суму 51 602 грн. 37 коп., з якої 32 336,06 грн. - сума основного боргу за спожиту теплову енергію, 18 940,08 грн. - пеня та 326,23 грн. - 3% річних.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 12.08.2013 р. не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, документально - обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надав, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, неподання ним витребовуваних судом документів, а також подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. 16.09.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Повторно зобов'язати відповідача до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) оплати вартості спожитої згідно Договору № 1489 від 22.09.2011 р. теплової енергії за період з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року включно (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

3. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на відповідача.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.08.2013
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46762100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/801/13-г/8

null від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні