Ухвала

від 13.01.2011 по справі 58/323-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" січня 2011 р. Справа № 58/323-10

вх. № 10982/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився

1-го позивача - не з"явився

2-го позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинук "Східний-09", м. Харків

про стягнення 19986,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості вартості спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав в сумі 19986,26 грн.

13 січня 2010 року 2-позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідча на користь позивача заборгованості вартості спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав в сумі 17935,17 грн.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію господарського суду надав пояснення за вх. № 791 від 11.01.2011 року в якому підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу без участі представника Харківської міської ради.

Представник другого позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2011 р. о 10:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази надсилання уточнення позовних вимог на адресу відповідача;

відповідача - відзив на позов з урахуванням уточнення позовних вимог.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.