Ухвала
від 17.04.2012 по справі 5023/825/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/825/12

вх. № 825/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сілтех", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод самохідних шасі", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року в судовому засіданні судом було винесено рішення по справі № 5023/825/12, яким позовні вимоги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Сілтех" задоволено в повному обсязі: стягнуто з ТОВ "Завод самохідних шасі" 210500,00 грн.; 4210,00 грн. судового збору.

Розглянувши матеріали справи № 5023/825/12 судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. було допущено технічну описку, а саме: в описовій частині рішення 5-им абзацом помиково всавлений фрагмент тексту наступного змісту: "вручення відповідного через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав відзив на позовну заяву (вх.15911), в якому зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, але просить надати розстрочку виконання рішення суду строком до 01 листопада 2011 року.".

У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушену технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. по справі №5023/825/12.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. по справі №5023/825/12.

Виключити з тексту рішення 5-ий абзац його описової частини наступного змісту: "вручення відповідного через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав відзив на позовну заяву (вх.15911), в якому зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, але просить надати розстрочку виконання рішення суду строком до 01 листопада 2011 року.".

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/825/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46762939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/825/12

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Рішення від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні