Ухвала

від 24.02.2009 по справі 14/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про припинення провадження

"24" лютого

2009 р.          Справа № 14/34-09

Господарський

суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при

секретарі  судового засідання Новожиловій

Л.В., розглянув матеріали справи :

за

позовом:

Жмеринського міжрайонного прокурора, вул. Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка,

Вінницька область, 23100, в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради,

вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100  

до: Суб'єкта підприємницької діяльності

- фізичної особиОСОБА_1, АДРЕСА_1, 23100 

про

стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 2 017,95 грн.

За

участю представників сторін:

прокурора

: Гембера С.В.

позивача     :  

не з"явився

відповідача

:   не з"явився

В

С Т А Н О В И В :

Жмеринським

міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради

заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 2 017,95 грн.

Позов

мотивовано тим, що відповідно до договору оренди земельної ділянки від

01.12.2005 р., укладеного між Жмеринською міською радою та ОСОБА_1, останньому

надано в оренду строком на 1 рік земельну ділянку сільськогосподарського

призначення загальною площею 1,2633 га, яка розташована в м. Жмеринці по вул.

Одеській, 161. Разом з тим, в ході проведення перевірки стану дотримання вимог

Земельного кодексу України та Закону України "Про оренду землі"

підприємствами, які розташовані на території м. Жмеринка та суб'єктами

господарювання під час використання орендованих земельних ділянок в частині

своєчасної сплати орендної плати, виявлено, що внаслідок невиконання умов

договору оренди земельної ділянки у громадянина ОСОБА_1 станом на 01.12.2008 р.

існує заборгованість по орендній платі в розмірі 450,25 грн.

Відповідач

у запереченнях на позов, поданих господарському суду 18.02.2009 р., не визнає

позовні вимоги прокурора та позивача, мотивуючи свою відмову тим, що

вищевказаний договір оренди був укладений відповідачем в статусі фізичної

особи, а не суб'єкта підприємницької діяльності як це визначає прокурор та

позивач. Окрім того, пунктом 8 договору оренди від 01.12.2005 р. чітко

визначений термін його дії, що становить один рік і в подальшому відповідачем

не продовжувався, оскільки жодних письмових чи усних клопотань останнім

Жмеринській міській раді стосовно цього питання не заявлялись.

Ухвалою

від 20.01.2009 р. було порушено провадження у даній справі та призначено судове

засідання на 24.02.2009 р.

На

визначену дату представники позивача та відповідача в судове засідання не

з'явились, вимог ухвали суду щодо надання необхідних для розгляду справи

документів не подали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи

були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду №

425 р.- 428 р. від 20.01.09 р.

Разом

з тим, в судовому засіданні, 24.02.2009 р. суд, дослідивши надані в справу

докази з'ясував, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Жмеринської

міської ради Вінницької області № 202 від 07.09.2005 р. громадянину ОСОБА_1

було надано в оренду земельну ділянку строком на один рік для ведення

особистого селянського господарства, на підставі якого і було укладено

01.12.2005 р. договір оренди землі, сторонами якого є Жмеринська міська рада та

гр. ОСОБА_1

Відповідно

до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи

(у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність

без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта

підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право

звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю

господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і

охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом

заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

На

підставі ч. 1 ст. 21 ГПК України  -

сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути

підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Суд,

дослідивши наявні в справі докази, дійшов висновку про необхідність припинення

провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 в правовідносинах, що є

предметом розгляду даної справи, виступає як фізична особа, що в свою чергу не

узгоджується із вищевикладеними нормами чинного господарського процесуального

законодавства.

Згідно

з  п. 1 ст. 80 ГПК України господарський

суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в

господарських судах України.

На

підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про припинення провадження у

справі № 14/34-09.

Враховуючи викладене,

керуючись п. 1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.

Припинити провадження у справі.

2.

Копію ухвали направити сторонам таа прокурору Вінницької області. 

Суддя                                                    

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринському

міжрайонному прокурору

3 - прокурору Вінницької

області

4 - позивачу

5 - відповідачу