Ухвала

від 23.03.2009 по справі 14/407-пн-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

23 березня 2009 р.                                                                                  

№ 14/407-ПН-08 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.

Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали 

касаційної скарги

Інспекції державного

архітектурно-будівельного контролю в 

Херсонській області

на постанову

Запорізького апеляційного

господарського суду від 18.12.08

у справі

господарського суду Херсонської

області

за позовом

Інспекції державного

архітектурно-будівельного контролю в 

Херсонській області

до

СПД ОСОБА_1.

про

спонукання виконати певні дії,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не

відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального

кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається

до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що

підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Державне мито у національній валюті

для справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України,

перераховується в доход Державного бюджету України за встановленими Державним

казначейством України реквізитами:

-  

одержувач -відділення Державного казначейства у Печерському районі м.

Києва;

-          банк одержувача -Управління

Державного казначейства в м. Києві

-          МФО 820019

-          ЗКПО 26077922

-          рахунок 31119095500007

-          код бюджетної класифікації 22090200,

-          символ звітності банку -095

Надана скаржником квитанція не може

вважатись належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку,

оскільки не відповідає наведеним вище вимогам.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК

України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її

уповноваженим представником.

Касаційну скаргу складено на

простому аркуші паперу без будь-яких реквізитів, які б підтверджували її

належність юридичній особі, а підпис особи на касаційній скарзі не засвідчено

відтиском печатки інспекції.   

Після усунення обставин, що

зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно

подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 4

ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу

України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Інспекції

державного архітектурно-будівельного контролю в 

Херсонській області на постанову Запорізького апеляційного

господарського суду від 18.12.08 у справі № 14/407-ПН-08 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                                     

Божок В.С.

Судді:                                                                                                   Костенко

Т. Ф.

 Коробенко Г.П.