Ухвала

від 14.07.2015 по справі 710/1049/15-а

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 710/1049/15-а

провадження № 2-а/691/30/15

УХВАЛА

14 липня 2015 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище клопотання представника позивача по матеріалах справи за адміністративною позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до начальника реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області на яку покладені обов'язки державного реєстратора ОСОБА_4, Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Аграрні Традиції», Відділу Держземагентсва в Шполянському районі Черкаської області, Сільськогосподарського приватного-орендного підприємства «Відродження» про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

17.06.2015 року із Шполянського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали справи за адміністративною позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії.

14.07.2015 року, в ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання та надав відповідну заяву про визнання належним відповідачем у дані справі - начальника відділу реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_4 (1), відділ реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції (2), у зв'язку з проведенням реорганізації Реєстраційної служби.

Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який також являється представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Аграрні Традиції», представника третьої особи Сільськогосподарського приватного-орендного підприємства «Відродження», інші учасники не з'явилися є належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, та оглянувши матеріали справи, в тому числі й інформаційний лист апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2015р. №7993/15-Вих/01-23/15, приходить до наступного.

Вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подаючи до суду позов про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії, в якості відповідачів, визначив начальника реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаській області на яку покладені обов'язки державного реєстратора ОСОБА_4 та Реєстраційну службу Шполянського районного управління юстиції Черкаській області.

З'ясовано, що за постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», Державна реєстраційна служба України, припинила свою діяльність у зв'язку з ліквідацією, функції у сфері реєстрації покладені на Міністерство юстиції України, та установлено, що Міністерство юстиції України є правонаступником Державної реєстраційної служби України в частині реалізації державної політики у визначених сферах.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене вище та враховуючи те, що Державна реєстраційна служба України, і відповідно Реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції, яка є територіальним підрозділом, припиняє своє функціонування, суд вважає, за доцільне замінити Реєстраційну службу Шполянського районного управління юстиції, як другого відповідача по даній справі, на її правонаступника, Шполянське районне управління юстиції у Черкаській області, залишивши першим відповідачем - державного реєстратора ОСОБА_4, дії, якої оскаржено як особи, що внесла недостовірні, зі слів позивача, відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 55, 48 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково, замінити ліквідовану Реєстраційну службу Шполянського районного управління юстиції, як відповідача у справі за матеріали адміністративного позову за № 710/1049/15-а, на Шполянське районне управління юстиції у Черкаській області (юридична адреса: вул. Леніна, 36.б, м. Шпола, Черкаської області).

Направити заміненій стороні матеріали позовної заяви з додатками та копію даної ухвали, для відому, а також роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розгляд справи перенести на 31.07.2015 року на 14год. 10хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5