Ухвала

від 21.11.2011 по справі 2а-787/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2011 року Справа № 2а-787/10/2370

про поновлення провадження у справі

21 листопада 2011 рокусправа № 2а-787/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання -Іванченко Ю. В.,

за участю представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до підприємства споживчої кооперації В«Пасаж-1В» Черкаської обласної спілки споживчих товариств про стягнення економічних санкцій,

встановив:

Державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області подала позов про стягнення з підприємства споживчої кооперації В«Пасаж-1В» Черкаської обласної спілки споживчих товариств економічних санкції в розмірі 6 171 529 грн. 14 коп.

Ухвалою суду від 6 квітня 2010 року провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1335/10/2370 за позовом підприємства споживчої кооперації В«Пасаж-1В» Черкаської обласної спілки споживчих товариств до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання протиправним та недійсним рішення № 12 від 02.02.2010р.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до підприємства споживчої кооперації В«Пасаж-1В» Черкаської обласної спілки споживчих товариств про стягнення економічних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2