Ухвала
від 04.03.2010 по справі к-57938/09-с
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

04 березня 2010 р. К-57938/09

У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого -Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Голубєвої Г.К., Маринчак Н.Є., Федорова М.О.,

розглянувши клопотання про поновлення строків та матеріали касаційної скарги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.04.2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2009 року по справі № 5/176/08-АП за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Анчар»та ПП ОСОБА_1 про визнання недійсним господарського зобов'язання, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2008 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2009 року, в задоволені позову ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Анчар»та ПП ОСОБА_1 про визнання недійсним господарського зобов'язання -відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 10.12.2009 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Згідно з ч.3 ст.212 КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 31.08.2009 року у відсутність учасників процесу була проголошена в порядку ч.3 ст.160 КАС України вступна та резолютивна частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, повний текст якої виготовлено та підписано 30.09.2009 року.

Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

З касаційної скарги вбачається, що повний тест ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2009 року було отримано позивачем 27.11.2009 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції податкового органу.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.20, ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.04.2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2009 року по справі № 5/176/08-АП за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Анчар»та ПП ОСОБА_1 про визнання недійсним господарського зобов'язання, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Головуючий: /підпис/


Т.М. Шипуліна Судді: /підписи/
Л.І. Бившева
Г.К. Голубєва
Н.Є. Маринчак
М.О. Федоров

Суддя Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено16.07.2015
Номер документу46799545
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —к-57938/09-с

Ухвала від 04.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 28.09.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні