Ухвала

від 31.07.2012 по справі 5010/1505/2011-28/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 липня 2012 р. Справа № 5010/1505/2011-28/75

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної

телекомунікаційної мережі №6 філії

"Дирекція первинної мережі Публічного

акціонерного товариства "Укртелеком"

вул. Пекарська, 41, м. Львів, 79010

бульвар Шевченка,18, м.. Київ, 01601

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

вул. Чорновола, 119-А, м.Івано-Франківськ, 76005

про стягнення 553 грн. 23 коп., у тому числі:

3 % річних - 128 грн. 72 коп.,

інфляційні втрати - 424 грн. 51 коп.

за участю представників:

від заявника (стягувача):Станіславський А.М. - юрисконсульт 1-ї категорії відділу

правового забезпечення, довіреність № 583 від 15.06.12;

від боржника: Мельник А.А. - представник військової частини НОМЕР_2 ,

старший авіаційний технік групи зберігання АТ старший лейтенант,

довіреність № 1384 від 10.07.12

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.11, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.11, задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 553 грн. 23 коп., у тому числі: 3 % річних - 128 грн. 72 коп., інфляційні втрати - 424 грн. 51 коп.

На виконання вищевказаного рішення господарського суду Івано-Франківської області 21.12.11 видано наказ № 2323.

17.05.12 Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (№ 1502 від 11.05.12; вх.№ 3303/2012 свх), в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні (боржника) - військову частину НОМЕР_1 її правонаступником військовою частиною НОМЕР_2 .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.12 розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 28.05.12.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.12 , від 05.06. 12, 05.07.12 та від 17.07.12 розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відкладався.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в обгрунтування вимог про заміну боржника правонаступником посилається на інформаційний лист Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України від 04.05.12 № 322/1/2288 (а.с. 127, том 1), згідно якого військова частина НОМЕР_1 відповідно до вимог директиви Міністра оборони України від 23.11.10 № 332/1/*14 розформована, ідентифікаційний код 26605410 анульовано. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

31.07.12 представник заявника в судовому засіданні вимоги щодо заміни боржника у виконавчому провадженні підтримує та просить суд здійснити заміну військової частини НОМЕР_1 її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 .

Представник військової частини НОМЕР_2 щодо заміни сторони у виконавчому провадженні (боржника) - військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника військову частину НОМЕР_2 не заперечує та подав суду докази сплати 553 грн. 23 коп. на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.12 по справі № 5010/1505/2011-28/75 (платіжні доручення від 20 липня 2012 року № 518 та № 519; а.с. 24, том 2).

12.07.12 через канцелярію господарського суду, на виконання вимог ухвал суду, надійшла відповідь Відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (№ 11-15/1101 від 11.07.12 ; вх. 4653/2012-свх; а.с. 6-9, том 2) щодо військової частини НОМЕР_1 та визначення її правонаступником військову частину НОМЕР_2 . До витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців долучено документ на підставі якого припинено військову частину НОМЕР_1 - витяг з наказу командира військової частини А 0780 № 631 від 10.12.10 (а.с. 9, том 2). Відповідно до вищезазначеного документа правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_2 .

24.07.12 через канцелярію господарського суду, на виконання вимог ухвал суду, надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно військової частини НОМЕР_1 (вх. № 4906/2012-свх; а.с. 20, 21, том 2) з якої вбачається, що 03.03.12 внесено запис № 11191120003007869 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - військової частини НОМЕР_1 на підставі рішення засновників (учасників) про припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення.

В силу ч.4 ст. 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.2 ст. 104 ЦК України).

Згідно приписів ч.2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

В матеріалах справи наявні: лист командира військової частини НОМЕР_2 від 23.07.11 № 1898 (а.с. 77, том 1) в якому зазначено, що військова частина НОМЕР_2 являється правонаступником розформованої військової частини НОМЕР_1 і боргові зобов"язання бере на себе; повідомлення Міністерства оборони України Головного управління оборонного планування Генерального штабу Збройних Сил України (№ 322/1/3390 від 19.06.12; вх. № 4348/2012 свх; а.с. 1, том 2) в якому зазначено, що станом на 30.06.11 правнонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_2 .

З огляду на вищевикладене судом встановлений факт припинення діяльності суб`єкта господарювання - військової частини НОМЕР_1 , шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). Суду подані належні докази, що всі права та обов"язки даної юридичної особи перейшли до військової частини НОМЕР_2 .

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Порядок та підстави заміни сторони за правилами господарського судочинства передбачено статтею 25 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), відповідно до приписів якої, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 цього ж Закону, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлення судом факту припинення юридичної особи - військової частини НОМЕР_1 на підставі рішення засновників (учасників) про припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення, з урахуванням вимог ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №5010/1505/2011-28/75 військову частину НОМЕР_1 її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву стягувача (№ 1502 від 11.05.12; вх.№ 3303/2012 свх) про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі №5010/1505/2011-28/75 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по справі №5010/1505/2011-28/75 -військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_4 ) її правонаступником військовою частиною НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_3 ).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"