Ухвала

від 20.09.2012 по справі 5010/1140/2012-28/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2012 р. Справа № 5010/1140/2012-28/78

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Дочірньої компанії "Укртрансгаз"

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

в особі філії "Агрогаз",

Кловський узвіз, 9/1, Печерський р-н, м. Київ, 01021

вул.Кулібіна, 2-А, м.Київ, Святошинський р-н, 03062

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Віагазтранском"

вул.Б.Хмельницького, 51А, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості по оплаті вартості поставленого товару

в розмірі 999941 грн. 53 коп.;

8218 грн. 70 коп. - 3% річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність ВРС № 086002 від 03.05.12)

Від відповідача: представники не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Агрогаз" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віагазтранском" про стягнення заборгованості по оплаті вартості поставленого товару в розмірі 999941 грн. 53 коп., 8218 грн. 70 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.09.12.

Представник відповідача у судове засідання 20.09.12 не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.09.12 не виконав, проте 17.09.12 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6013/2012-свх), мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, у зв'язку з перебуванням директора ТзОВ "Віагазтранском" у відрядженні; також зазначив, що на адресу відповідача не надходила копія позовної заяви з додатками, у зв'язку з чим останній не мав змоги скласти обгрунтований відзив на позовну заяву та просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи клопотання відповідача суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 11.10.12 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками відповідачу та подати суду:

належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу;

податкові накладні в обгрунтування здійснення поставки товару до видаткових накладних на загальну суму 999941 грн. 53 коп.;

детальний обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми 3% річних з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування.

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову;

оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи , довідки державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

В разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати сторони:

виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32,33 ГПК України;

пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи . Обов'язок проведення покласти на відповідача для чого повноважному представнику відповідача з'явитись до позивача, зобов'язавши при цьому позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників , повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"