Ухвала
від 24.01.2013 по справі 5010/1518/2012-28/103
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2013 р. Справа № 5010/1518/2012-28/103

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Державного підприємства "Рава-Руський шпалопросочувальний завод"

вул.Наливайка, 22, м.Рава-Руська, Жовківський р-н, Львівська область, 80316

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид"

вул.Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 1185320 грн. - основного боргу;

94131 грн. 86 коп. - пені;

33210 грн. 53 коп. - 3% річних;

9102 грн. 24 коп. - інфляційних втрат.

за участю представників сторін:

Від позивача: Дацко М.С. - представник, (довіреність № 103 від 09.02.12)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Рава-Руський шпалопросочувальний завод" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид" про стягнення 1185320 грн. - основного боргу, 94131 грн. 86 коп. - пені, 33210 грн. 53 коп. - 3% річних, 9102 грн. 24 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.12.12.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.12 та 03.01.13 розгляд справи неодноразово відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.13 не з'явився, проте через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 1175/13 від 24.01.13), мотивоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 04.02.13 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову;

оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи , довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи . Обов'язок проведення покласти на відповідача для чого повноважному представнику відповідача з'явитись до позивача, зобов'язавши при цьому позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Явка представника позивача у судове засідання на власний розсуд.

Зобов'язати відповідача направити в судове засідання своїх представників .

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Манів-Головецька О.С. 24.01.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46815461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1518/2012-28/103

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кавлак І. П.

Постанова від 17.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 11.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні