Ухвала
від 26.09.2014 по справі 428/4885/14-ц
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/4885/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ» до Державного підприємства «Інститут Азотної Промисловості і продуктів органічного синтезу», ОСОБА_1, Сєвєродонецької міської ради Луганської області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач «Сєвєродонецький ОРГХІМ» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Сєвєродонецького МВ ГУ ВМС України в Луганській області, про Державного підприємства «Інститут Азотної Промисловості і продуктів органічного синтезу», ОСОБА_1, Сєвєродонецької міської ради Луганської області про відшкодування шкоди.

Вивчивши заяву було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме, як видно з позовної заяви позивач звертається до суду в порядку ст.ст. 61, 130 КПК України, тобто даний позов позивачем заявлено в рамках кримінального провадження № 12014130370001746, однак до Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12014130370001746 не надходило, у зв'язку з чим подану позовну заяву було зареєстровано в якості цивільного провадження та присвоєно загальний номер № 428/4885/14-ц (2/428/1836/2014).

Враховуючи викладене, позивач має уточнити, чи перебуває у провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження, в рамках якого ним подається цивільний позов та в якому даний позов повинен розглядатись згідно ст.ст. 61, 128, 130 КПК України, осіб, які приймають участь у ньому, особу обвинуваченого та цивільного відповідача, до яких ним заявляються вимоги та свій процесуальній статус у провадженні, або визначити процесуальній закон, за яким він звертається до суду та просить відкрити провадження у справі, оскільки цивільній позов, який подано в рамках кримінального судочинства, не підлягає розгляду окремо від відповідної кримінальної справи. Також позивачем не чітко зазначено, чи виступає відповідач ОСОБА_1 в якості відповідача як фізична особа, чи посадова особа юридичної особи Державного підприємства «Інститут Азотної Промисловості і продуктів органічного синтезу». При цьому, особа, яка звертається з цивільною позовною заявою в рамках кримінального судочинства, звільняється від сплати судового збору.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 15.08.2014 року дану заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку не пізніш як п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі від 15.08.2014 року, позивачем не було усунено.

Відповідно до ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, оскільки у зазначений строк позивачем не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі від 15.08.2014 року, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, у зв'язку з чим відповідно до ст. 83 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути заявнику сплачений ним при подачі заяви судовий збір..

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ» до Державного підприємства «Інститут Азотної Промисловості і продуктів органічного синтезу», ОСОБА_1, Сєвєродонецької міської ради Луганської області про відшкодування шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.

УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецький ОРГХІМ», ЄДРПОУ 00206109, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 243,60 грн., згідно платіжного доручення № 4146 від 12.08.2014 року на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.09.2014
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46837171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/4885/14-ц

Ухвала від 26.09.2014

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Александрова Н. В.

Ухвала від 15.08.2014

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Александрова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні