Постанова
від 27.08.2010 по справі 3-697/2010
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Богодухівський районний суд Харківської області

м. Богодухів, м-н. Кірова, 17, 62103, (05758) 3-20-64

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-697/2010

27 серпня 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Богодухівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ СП „ РодінаВ» , охоронець ,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, 22.07.2010 року о 13 год. 40 хв. в с. Максимівка Богодухівського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спВ»яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного спВ»яніння відмовився в присутності двох понятих.

чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 а ПДР України. За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання зВ»явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АХ № 263109 від 22.07.2010 року, письмовими поясненнями викладеними в протоколі.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помВ»якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 550 ( дві тисячі пВ»ятсот пВ»ятдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.08.2010
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46841990
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-697/2010

Постанова від 22.02.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна I.I.

Постанова від 23.06.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Постанова від 22.04.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 06.04.2010

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Постанова від 05.10.2010

Адмінправопорушення

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Висоцький М. Т.

Постанова від 12.08.2010

Адмінправопорушення

Козівський районний суд Тернопільської області

Вирста М. М.

Постанова від 08.11.2010

Адмінправопорушення

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Керничний І. С.

Постанова від 18.06.2010

Адмінправопорушення

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Постанова від 29.04.2010

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Постанова від 27.08.2010

Адмінправопорушення

Богодухівський районний суд Харківської області

Харченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні