Постанова

від 18.06.2010 по справі 3-697/2010

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

18 червня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з МВ ДАІ по обслуговуванню м. Миргород при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст. 122-2 , 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 01 червня 2010 року - 22 трвня 2010 року близько 15 години в м. Миргороді по вул. Тичини, 18 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ваз-2101, днз Б2954ПО, що зареєстрований на ОСОБА_2., та рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на ворота в вищезгаданому будинковолодінні, після скоєння ДТП місце пригоди залишив, не викликавши працівників ВДАІ. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 факт ДТП та залишення місця ДТП 22 травня 2010 року визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 01 червня 2010 року серії ВІ №163036, протоколом про скоєння правопорушення від 01 червня 2010 року серії ВІ №163109, протоколом огляду ДТП від 22 травня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 червня 2010 року, ОСОБА_3 від 22 травня 2010 року (власниці будинковолодіння по вул.. Тичини, 18), ОСОБА_4

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Встановивши, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, беручи до уваги положення ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд об'єднує справи в одне провадження та накладає стягнення за статтею, санкція якої більш сувора - 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122-2, 124, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ТРИСТА СОРОК ГРИВЕНЬ .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5