Постанова
від 27.03.2008 по справі 2-а-94/2008
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                        Справа

№2-а-94/2008р.

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

27 березня

2008р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого

- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. 

Бердянську справу за адмініст­ративним позовом ОСОБА_1( за дорученням

ОСОБА_2) до Управління праці та соціального захисту населення виконкому

Бердянської міської ради Запорізької області про стягнення недоплаченої

щорічної разової грошової допомоги інваліду війни другої групи,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Як видно з

основної та доповнюючої позовної заяви, 

позивач ОСОБА_1 є інвалідом війни другої групи і має право на щорічну

(до 5 травня) разову грошову допомогу в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком.  Проте в 2007році відповідач зазначену

допомогу виплатив не в повному обсязі,  а

тільки 360грн.. Враховуючи,  що

мінімальний розмір пенсії за віком складає в 2007р. 410, 06грн.,  то відповідач в 2007р. мав сплатити позивачу

разову допомогу в сумі 410, 06 х8=3280, 48грн.. Залишок невиплаченої суми

складає 2920, 48грн. Враховуючи,  що

відпо­відач не виплатив ці кошти, 

позивач просить  застосувати

вимоги  ст. 625 ЦК України і стяг­нути з

відповідача суму нараховану з врахуванням індексу інфляції та 3 відсотки річних

від простроченої суми.   В зв'язку з цим

позивач просить стягнути з відповідача 3804, 36грн.,  а також стягнути витрати представника

позивача на переїзд з м.  Токмака в

м.  Бердянск

в сумі 71, 29грн.,  та компенсацію за

відрив від звичайних занять представника позивача в сумі 50, 27грн.

У судовому

засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному

обсязі.

Представник

відповідача - управління праці та социального

захисту населення виконкому Бердянської міської ради Запорізької області

Боброва С. А.,  в судовому засіданні

позов не виз­нала і пояснила,  що  вони тільки можуть виплатити ті кошти ,  які передбачені Законом Укра­їни про бюджет

на 2007р.,  тому вони і виплатили 360грн.

позивачу до 5 травня 2007р згідно закону.

Розглянувши

матеріали справи,  вислухавши пояснення

сторін,  суд вважає позов не  обгунтованим і не підлягаючим задоволенню з

наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом

війни другої групи з 10.07.1996р.,  що

підтверджується копією посвідчення НОМЕР_1, 

виданого 10.07.1996р.

Згідно  ст.  13

Закона України

" Про статус ветеранів війни, 

гарантії їх соціального захис­ту "- щорічно до 5 травня інвалідам

другої групи виплачується разова грошова допомога в роз­мірі восьми мінімальних

пенсій за віком.

Згідно

Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік",  дія ч. 5 

ст.  13 Закону України «Про статус

ветеранів війни,  гарантії їх соціального

захисту» в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги

інвалідам війни зупинена,

 

2

а 

ст.  29 Закону України „Про

державний бюджет України

на 2007 рік",  визначено,  що у 2007 році виплата щорічної разової

допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту» інвалідам

другої групи здійснюється у розмірі 360 гривень.

Відповідач

повністю виконав покладені на нього обов'язки та здійснив виплату позивачу

щорічної разової грошової допомоги в розмірі 360грн. до 5 травня 2007р.

Згідно

до вимог  ст.  21 Бюджетного кодексу органи управління праці

та соціального захисту населення при здійсненні виплат щорічної разової

допомоги,  передбаченої  ст. 

ст.  12-16 Закону України „Про

статус ветеранів війни,  гарантії їх

соціального захисту" (  ст.  17-1 цього Закону) є розпорядниками бюджетних

коштів.

Постановою

Кабінету Міністрів України №177 від 18.02.2004 року „Про забезпечення щорічної

виплати разової грошової допомоги, 

передбаченої Законом України „Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту"

визначено,  що Міністерство фінансів

України і Державне казначейство України забезпечують щороку до 10 квітня

виділення коштів Міністерству праці та соціальної політики для виплати разової

грошової допомоги у розмірах, 

встановлених Законом Про державний бюджет на відповідний рік.

Згідно

ч.2  ст. 

95 Конституції України будь-які видатки держави на загальносуспільні

потреби,  розмір і цільове спрямування

цих видатків визначаються виключно Законом про Державний бюджет України.

Судом

встановлено,  що відповідач в повному

розмірі сплатив позивачу грошову допомогу як інваліду війни другої групи в 2007

р. в межах

сум,  передбачених Законами України „Про

Державний бюджету України" на відповідний рік.

Враховуючи,  що позивачем в повному розмірі,  визначеному Законом України „Про Державний

бюджет України" на 2007 рік, 

отримано разову грошову допомогу в 2007 році,  суд приходить до висновку про відсутність

підстав для задоволення позовних вимог.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст. 2, 11, 12, 17, 71, 72, 122, 158-164 КАС України,   ст. 

ст. 2, 12, 13, 17-1, 18 Закону України " Про статус ветеранів

війни,  гарантії їх соціального за­хисту",  суд

ПОСТАНОВИВ :

 

В задоволенні

адміністративного позову ОСОБА_1( за доручен­ням ОСОБА_2) до Управління праці

та социального захисту

населення виконкому Бердянської міської ради Запорізької області про стягнення

недоплаченої щоріч­ної разової грошової допомоги інваліду війни другої групи -

відмовити.

Судові витрати

віднести за рахунок держави.

 

Постанова

може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративно­го суду.

Заява про

апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня його

проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20днів після

подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.03.2008
Оприлюднено23.09.2009
Номер документу4685002
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-94/2008

Ухвала від 05.09.2008

Адміністративне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Єнтіна А.П.

Ухвала від 11.06.2008

Адміністративне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Свирида Т.Й.

Постанова від 11.04.2008

Адміністративне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Грекова Г.Ф.

Ухвала від 21.10.2008

Адміністративне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Постанова від 14.04.2008

Адміністративне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дулдієр А.І.

Постанова від 17.03.2008

Адміністративне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Постанова від 24.03.2008

Адміністративне

Красногвардійський районний суд

Шевченко І.В.

Постанова від 27.03.2008

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Постанова від 05.12.2008

Адміністративне

Якимівський районний суд Запорізької області

Куценко О.О.

Постанова від 18.12.2008

Адміністративне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Фасій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні