Ухвала
від 13.07.2015 по справі 911/2187/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2015 р. Справа № 911/2187/15

за позовом Приватного підприємства "Оксамит 2013", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фарм", Київська обл., Києво -Святошинський р-н, м. Вишневе

про стягнення 38279,63 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Круглій О.В. - наказ № 4 від 01.11.2013 р.;

від відповідача: Аверіна В.Є. - довіреність № 131 від 27.03.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось Приватне підприємство "Оксамит 2013" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фарм" про стягнення 38279,63 грн. за неналежне, як стверджує позивач, виконання відповідачем умов Договору поставки № 522/2014 від 30.04.2014 р.

В судовому засідання 08.07.2015 р. було оголошено перерву до 13.07.2015 р.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні 13.07.2015 р. представників учасників провадження у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення її розгляду та витребування у відповідача звітів про реалізацію на весь поставлений за Договором поставки № 522/2014 від 30.04.2014 р. товар та акт залишку нереалізованого товару.

Також, 13.07.2015 р. відповідачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/2187/15.

2. Розгляд справи відкласти на 10 серпня 2015 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань № 3).

3. Зобов'язати відповідача подати суду: звіти про реалізацію на весь поставлений за Договором поставки № 522/2014 від 30.04.2014 р. товар та акт залишку нереалізованого товару.

4. Викликати в наступне судове засідання представників учасників судового процесу. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

5. Попередити відповідача, що в разі нез'явлення в наступне судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.07.2015
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46853061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2187/15

Рішення від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні