Ухвала
від 14.07.2015 по справі 910/23863/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          

14.07.2015 р.                                                             Справа № 910/23863/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (м. Київ)

до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компаніяоб'єднана» (м. Львів)

про :стягнення 6970999 грн. 26 коп.

Суддя : Цікало А.І. При секретарі : Корчинському О.І.

Представники:

Позивача:не з'явився

Відповідача:не з'явився

30.10.2014 р. до господарського суду м. Києва поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» про стягнення 6970999 грн. 26 коп.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2014 р. прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/23863/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2014 р. зупинено провадження у справі № 910/23863/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/26966/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» про визнання договору № 2-2702/пр395х від 27.02.2014 р. недійсним. Зазначена ухвала залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 р. у справі № 910/23863/14.

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.01.2015 р. у справі № 910/26966/14 відмовлено в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» про визнання договору № 2-2702/пр395х від 27.02.2014 р. недійсним. Зазначене рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. у справі № 910/26966/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.05.2015 р. поновлено провадження у справі у справі № 910/23863/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.05.2015 р. направлено справу № 910/23863/14 за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Матеріали справи № 910/23863/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» про стягнення 6970999 грн. 26 коп. поступили до господарського суду Львівської області 18.06.2015 р. за вх. № 2057.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/23863/14 розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 22.06.2015 р. справу №910/23863/14 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.07.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

13.07.2015 р. до суду за вх. № 2985/15 від представника ПАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» поступила заява про зупинення провадження у справі. Поданим клопотанням заявник повідомляє суд, що ухвалою господарського суду Львівської області від 10.06.2015 р. порушено провадження у справі № 914/1721/15 про банкрутство ПАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, про що розміщено відповідне оголошення на сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Крім того, 13.07.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. №28955/15 поступив лист господарського суду м. Києва в якому повідомлено, що 29.05.2015 р. на адресу господарського суду м. Києва поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду м. Києва у справі № 910/23863/14. З метою дотримання вимог ч.3 ст. 91 ГПК України просить надіслати на адресу господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/23863/14.

Згідно з пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи наведені положення, суд зупиняє провадження у даній справі та направляє матеріали справи до господарського суду м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 910/23863/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» про стягнення 6970999 грн. 26 коп. – зупинити.

2.          Роз'яснити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння», що згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3.          Матеріали справи №910/23863/14 надіслати до господарського суду м. Києва.

Суддя                                                                                                     Цікало А.І.

Дата ухвалення рішення14.07.2015
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46853190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23863/14

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 02.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні