ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"16" липня 2015 р. Справа № 911/2227/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”, м. Київ,
до відповідачів: 1) селянського (фермерського) господарства «Перлина», с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області,
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа», м. Бровари,
про стягнення 18055,94 грн.
Суддя О.В. Конюх
Обставини справи:
позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”, м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 18.05.2015р. № 301 до відповідачів – селянського (фермерського) господарства «Перлина», с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області та товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа», м. Бровари, в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів 18055,94 грн. заборгованості за Договором поставки від 19.03.2014р. №АП-18-0051, а саме передбачену договором курсову різницю.
Ухвалою від 27.05.2015р. порушено провадження у справі № 911/2227/15. Ухвалами від 09.06.2015р., від 30.09.2015р. розгляд справи відкладено.
Як вбачається з тексту вступної частини ухвал від 27.05.2015р., від 09.06.2015р. та від 30.06.2015р. при друкуванні даних ухвал було допущено описку, а саме невірно зазначено суму позовних вимог позивача 19882,94 грн. замість 18055,94 грн.
Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в абзаці одинадцятому вступної частини ухвал від 27.05.2015р., від 09.06.2015р. та від 30.06.2015р. у справі № 911/2227/15 описку, зазначивши вірно суму позовних вимог позивача 18055,94 грн. замість помилково зазначеної суми 19882,94 грн.
2. Абзац одинадцятий вступної частини ухвал від 27.05.2015р., від 09.06.2015р. та від 30.06.2015р. у справі № 911/2227/15 викласти вірно в наступній редакції:
«про стягнення 18055,94 грн.»
3. В іншій частині ухвали від 27.05.2015р., від 09.06.2015р. та від 30.06.2015р. у справі № 911/2227/15 залишити без змін.
Ухвалу про виправлення описки направити сторонам.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2015 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46853199 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні