Окрема ухвала
від 17.09.2012 по справі 5023/3243/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3243/12 вх. № 3243/12

КПОЗ "Центральна районна аптека №94"

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Сальнікова Г.І.

розглянувши матеріали справи №5023/3243/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." (м. Київ)

до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №94" (м. Дергачі, Харківська обл.)

про стягнення заборгованості в сумі 7182,28 грн. за договором купівлі-продажу лікарських засобів №41/11-ХК від 04.01.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №94", про стягнення 7182,28 грн. суми основного боргу та судових витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу лікарських засобів №41/11-ХК від 04.01.2011р. неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.12 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі №5023/3243/12 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.08.12 р.

Ухвалами господарського суду від 23.07.12 р., 08.08.12 р., 21.08.12 р. сторін було зобов"язано забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання. Сторонам було запропоновано належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.07.12 р.

Відповідач у судові засідання, призначені на 08.08.12 р., 21.08.12 р. та 10.09.12 р. не з'являвся, явку свого повноважного представника не забезпечив, жодних витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору не надав, хоча обов'язковість виконання ухвал господарського суду на всій території України передбачена ст. 4-5 ГПК України. Про наявність поважних причин невиконання ухвал суд відповідачем не повідомлено. Про час та місце судових засідань повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві, яка також співпадає з місцезнаходженням відповідача в витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №951678 від 01.06.12 р., виданого державним реєстратором ОСОБА_1, копія якого залучена до матеріалів справи.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Частиною 1 статті 33 ГПК України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

Невиконання вимог ухвали суду - нез'явлення в судове засідання без поважних причин, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Таким чином, вказані вище порушення свідчать про те, що незВ»явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання ним витребуваних судом документів може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №94".

Повідомити керівника Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №94" про вказані недоліки в роботі відповідальних осіб товариства для вжиття відповідних організаційно-правових заходів, щодо обов"язкового виконання ухвал суду які набрали законної сили, обов'язковість виконання яких на всій території України передбачена законом.

Про прийняття заходів повідомити Господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Сальнікова Г.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46853850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3243/12

Окрема ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні