У Х В А Л А
м. Вінниця
01 липня 2014 р. Справа № 2а/0270/4668/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Ш"
до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС
про: скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Ш" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2014 р. касаційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС - задоволено частково. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23.02.2012 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012 р. - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, справу № 2а/0270/4668/11 слід прийняти до свого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи на 09 липня 2014 р. о 15:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2014 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46865210 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Віятик Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Воробйова Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні