Ухвала

від 27.10.2010 по справі 2а-7538/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7538/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління агропромислового розвитку Нікопольської районної державної до Контрольно-ревізійного відділу в м. Нікополі Головного Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області в особі головного контролера-ревізора контрольно-ревізійного відділу в м. Нікополі ОСОБА_3 про скасування акту, -

ВСТАНОВИВ

01.06.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а-7538/10/0470 за позовом Управління агропромислового розвитку Нікопольської районної державної до Контрольно-ревізійного відділу в м. Нікополі Головного Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області в особі головного контролера-ревізора контрольно-ревізійного відділу в м. Нікополі ОСОБА_3 про скасування акту.

Розгляд справи було призначенно на 11.10.10 р о 15 год. 30 хв.

У судове засідання представник позивача та відповідача не з'явились, причину не явки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомленний належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно з п. 2. ч.1 суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи ща його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Таким чинном враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 128, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Управління агропромислового розвитку Нікопольської районної державної до Контрольно-ревізійного відділу в м. Нікополі Головного Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області в особі головного контролера-ревізора контрольно-ревізійного відділу в м. Нікополі ОСОБА_3 про скасування акту до 10:00 год. 16.11.2010 року.

Копію ухвали направити:

Позивачу - вул. Шевченко, 130, м. Нікополь, Д/О, 53200

Відповідачу -вул. Електрометалургів, 50, м. Дніпропетровськ, 49000

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявнсоті документа, що посвідчує особу кожного, та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1