Ухвала
від 02.06.2011 по справі 2а/0470/6324/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 год. 00 хв. 01 червня 2011 р. 2а/0470/6324/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали подання Криворізької міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Антарес-Євро»про стягнення податкового боргу в сумі 519 грн. 83 коп., -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011р. о 17 годині 00 хвилин до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Криворізької міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 24.05.2011р. № 4062/10/10, в якому заявник просить стягнути з Приватного підприємства «Антарес-Євро»кошти у сумі частини податкового боргу з ПДВ - 519 грн. 83 коп. у банках обслуговуючих такого платника податків.

Заявник у поданні посилається на те, що у Приватного підприємства «Антарес-Євро»станом на 18.05.2011р. рахується заборгованість у розмірі 519 грн. 83 коп., а саме: штрафна санкція з ПДВ з датою виникнення боргу - 14.02.2011р. 25.03.2011р. податкова вимога від 15.03.20011р. на зазначену суму була вручена боржнику про що свідчить підпис даної особи, тобто боржник знав про дану заборгованість перед бюджетом. Також, заявник у поданні вказує на те, що в п.95.2 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з ст.183-3 КАС України органи державної податкової служби України мають право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р.

Стягнення коштів та продаж майна платників податків провадиться не рашіне ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги ( пункт 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України).

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податку податкової вимоги.

Відповідно, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Тобто, виходячи з наведеного, для встановлення зазначеного факту та підтвердження обставин, що зумовлюють внесення відповідного подання, суд повинен з'ясувати день надіслання податкової вимоги платникові податку.

Як вбачається з доданих до подання документів, податковою інспекцією податкова вимоги про сплату вищезазначеного податкового боргу була вручена представнику Приватного підприємства «Антарес-Євро»під розпис 25.03.2011р., про що свідчить відмітка на копії корінця податкової вимоги форми «Ю»від 15.03.2011р. № 133.

Отже, виходячи з норм п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, сплив 60 днів з дня отримання боржником податкової вимоги припадає на 24.05.2011р. - 24:00 годину, а право на внесення зазначеного подання у заявника виникає з 00:00 годин 25.05.2011р.

Позовну заяву заявником складено 24.05.2001р. за № 4062/10/10, тобто, в останній день 60 -денного терміну, який ще не сплинув, а тому у заявника було відсутнє право на складання зазначеного подання 24.05.2011р., оскільки право на таке складання виникло лише з 00:00 годин 25.05.2011р.

Відповідно до ч. 3 с. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд находить підстави достатніми для залишення зазначеного подання без руху та надання строку заявникові для усунення недоліків, а саме: заявнику у строк до 02.06.2011р. 15 годин 00 хвилин слід усунути недоліки подання та надати до адміністративного суду подання з зазначенням у ньому дати його складання у відповідності до вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України та вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто, після спливу 60 днів з дня наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст.183 - 3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Криворізької міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Антарес-Євро» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 02 червня 2011 р. 15 год. 00 хв.

Заявнику слід усунути зазначені недоліки шляхом подання до адміністративного суду подання з зазначенням у ньому дати його складання у відповідності до вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України та вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто, після спливу 60 днів з дня наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили у строк та в порядку визначеному ст.183 - 3 КАС України

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46865923
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/6324/11

Постанова від 30.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 03.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Постанова від 12.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні