Ухвала

від 18.08.2011 по справі 2а/0470/10271/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А про відкриття провадження

18 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/10271/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Фарматон" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась з позовом до Приватного підприємства "Фарматон" та просить надати дозвіл на погашення податкового боргу Приватного підприємства "Фарматон" з податку на прибуток у сумі 339, 14 грн., податку на додану вартість 2 029, 90 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10271/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.09.11 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати документи, що підтверджують перебування відповідача на обліку у позивача; рішення суду про стягнення податкового боргу в сумі 2369,04 грн. за рішенням-повідомленням від 16.05.2008 року, 26.12.2008 року, 02.04.2009 року, 28.05.2009 року, 20.07.2009 року, 21.07.2009 року, яке набрало законної сили; надати докази недостатності коштів на рахунку відповідача виходячи з вимог ст. 95 Податкового Кодексу України; уточнити обраний спосіб захисту права, виходячи з вимог п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України,який передбачає надання дозволу судом на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника, а не прийняття постанови про надання дозволу; обгрунтувати позовні вимоги про надання дозволу за нормами Податкового Кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року до податкового боргу, який виник у 2008-2010 році з урахуванням ст. 58 Конституції України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України; документи,що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2 З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2