Рішення
від 06.03.2007 по справі 14/83-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/83-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06.03.2007                                                                Справа №  14/83-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом позовом прокурора міста Херсона в інтересах держави в особі Херсонського міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-торг", м. Херсон,  

про стягнення 5401грн.03коп. основного боргу, 5401грн.03коп. пені, 1121грн.34коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 268грн.02коп. з урахуванням 3% річних,

за участю прокурора:Павленко І.В., прокурор відділу прокуратури Херсонської області, посв. № 50 від 26.07.02 р.,

а також представників

позивача: Попель І.О., ю/к, дор. № 2527-15 від 19.12.06 р.,

відповідача: Савченко О.М., директор, протокол № 1 від 04.10.03 р., Воронова О.О., представник, дов. від 05.03.07 р.

Прокурор у позовній заяві просить стягнути з відповідача 5401грн.03коп. основного боргу, 5401грн.03коп. пені, 1121грн.34коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 268грн.02коп. з урахуванням 3% річних,  відповідно до умов договору поставки теплової енергії від 26.12.2003 року № 1006.

Прокурор та представник позивача на засіданні суду відмовились від позову в частині вимог щодо стягнення 5401грн.03коп. пені, 1121грн.34коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 268грн.02коп. з урахуванням 3% річних, та підтримали позовні вимоги в частині щодо стягнення 5401грн.03коп. основного боргу, не заперечуючи проти розстрочки виконання рішення на три місяці.

Представник відповідача в ході судового засідання визнав позовні вимоги в частині основного боргу у розмірі 5401грн.03коп. та просив розстрочити виконання рішення по справі на три місяці. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

26.12.03 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 1006, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався сплачувати вартість отриманої теплової енергії на протязі 5-ти банківських днів після отримання рахунку позивача (п. 6.2. Договору). Внаслідок неналежного виконання зобов'язань з оплати отриманої теплової енергії за Договором з боку відповідача, станом на 01.01.07 р., виник основний борг у розмірі 5401грн.03коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 5401грн.03коп. з розстроченням платежу на три місяці. Провадження по стправі в частині позовних вимог щодо стягнення 5401грн.03коп. пені, 1121грн.34коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 268грн.02коп. з урахуванням 3% річних, підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову у зазначеній частині, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-торг", ідентифікаційний код - 32725448, адреса - будинок № 15/2, вулиця Димитрова, місто Херсон, р\рахунок –№ 260043031801 в ХФ ЗАТ "Банк Петрокомерц Україна", МФО - 352004 на користь Херсонського міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", ідентифікаційний код –32587579, адреса –будинок № 1, Острівське шосе, місто Херсон, р\рахунок - № 26004228 в ХФ ВАТ "Мегабанк", МФО - 352714,  5401грн.03коп. основного боргу, з розстроченням платежу шляхом стягнення 1800грн.00коп. у березні 2007 р., 1800грн.00коп. у травні 2007 р., 1801грн.03коп. у квітні 2007 р.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-торг", ідентифікаційний код - 32725448, адреса - будинок № 15/2, вулиця Димитрова, місто Херсон, р\рахунок –№ 260043031801 в ХФ ЗАТ "Банк Петрокомерц Україна", МФО –352004:

а) в доход Держбюджету України код отримувача - 24104230 відділення Держказначейства у м. Херсоні, Банк УДК по Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31112095600002, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095 –102грн.00коп. державного мита;

б)           на користь ДП "Судовий інформаційний центр", ідентифікаційний код –30045370, адреса –будинок № 2, вулиця Трутенка, місто Київ, р\рахунок № 26002014180001 в Львівській філії ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО - 325707, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Прийняти відмову позивача та припинити провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 5401грн.03коп. пені, 1121грн.34коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 268грн.02коп. з урахуванням 3% річних.

    5.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).  

         Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

        процесуального кодексу України                                                            "12" березня 2007 р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу468667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/83-07

Судовий наказ від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Постанова від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні