Рішення
від 27.03.2007 по справі 14/83-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

27.03.07р.

 

Справа № 14/83-07

 

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агроальянс", 49083,                       м. Дніпропетровськ, вул.

Собінова, 1

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про

стягнення 43458,56 грн.

 

Суддя  Панна С.П.

 

Представники:

 

Від позивача Воронський С.О. - представник за довіреністю № 13 від

22.09.2006 року  

Від відповідача не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Агроальянс", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду

Дніпропетровської області з позовом та заявою про зменшення розміру позовних

вимог про стягнення з відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 39 079,84 грн.

- основного боргу, 277,75 грн. - інфляційних, 125,27 грн. - 3% річних, 710,24

грн. - пені, судових витрат: 401,93 грн. - витрат на держмито, 118 грн. -

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач мотивований відзив на

позовну заяву надав в якій позовні вимоги у розмірі основної суми боргу у сумі

39 079,83 грн. визнає, з нарахуванням штрафних санкцій згідно договору

купівлі-продажу НОМЕР_1 згоден, але просить суд надати час для перерахування

суми.

Дослідивши матеріали справи,

заслухавши представників сторін, господарський суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідно

до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено

вступну та резолютивну частини рішення.

30.05.06 р. між Товариством з

обмеженою відповідальністю "Агроальянс" та Приватним підприємцем

ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу запасних частин до техніки САSE IH

НОМЕР_1.

За вказаним договором позивачем

здійснено поставку товару на зальну суму 77429,84 грн., що на 3613,11 грн.

більше за обумовлену в п. 3. 2 загальну ціну Договору.

На день подання позовної зави

заборгованість відповідача перед позивачем склала 42079,83 грн.

Факт отримання товару відповідачем

на загальну суму 77429,84 грн. підтверджується наступними видатковими

документами позивача: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7.                     

Крім того, відповідач визнає

заборгованість перед позивачем на суму 42079,84 грн., що підтверджується актом

звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем від 06.11.06 р.

Згідно умов Договору строк сплати

суми за отриманий товар не обумовлений, в зв'язку з чим позивач направив на

адресу відповідача вимогу в порядку п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України

(вих. № 81 від 08.12.06 р.), яка отримана останнім 19.12.06 р.

Відповідач частково, у сумі 3000,00

грн., розрахувався за поставлену продукцію, що підтверджується випискою з

банку. Сума боргу склала 39079,84 грн., що підтверджується матеріалами справи і

підлягає до стягнення (акт звірки від 05.03.07 р., підписаний сторонами (аркуш

справи 36), відзив відповідача (аркуш справи 35)).

Відповідно до п. 6. 1 Договору у

разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, передбачених Договором,

винна сторона відшкодовує добросовісній стороні заподіяну у зв'язку з цим шкоду

у розмірі 0,5 % від вартості недопоставлених або неоплачених запчастин за

кожний день прострочення.

Вимоги позивача по стягненню з

відповідача пені у розмірі 710,24 грн. підлягає задоволенню за період з

26.12.06 р. по 02.02.07 р.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник,

який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час

прострочення,  а також три проценти

річних  від  простроченої 

суми,  якщо  інший 

розмір процентів не встановлений договором або законом.        

Вимоги позивача по стягненню

інфляційних підлягають задоволенню частково, у розмірі 209,68 грн. (за період з

31.12.06 р. по 02.01.07 р.). В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Вимоги позивача по стягненню 3%

річних підлягають задоволенню у сумі 125,27 грн. за період з 26.12.06 р. по

02.02.07 р.

 

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 258, 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82,

84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд        

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги задовольнити

частково.

Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в АКБ "Новий", МФО 305062,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою

відповідальністю "Агроальянс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,

1, п/р 26002001000037 у ЗАТ "Агробанк" м. Дніпропетровська, МФО

307123, код ЄДРПОУ 31477154) 39 079 (тридцять дев'ять тисяч сімдесят дев'ять)

грн. 84 коп. - основного боргу, 710 (сімсот десять) грн. 24 коп. - пені, 125

(сто двадцять п'ять) грн. 27 коп. - 3% річних, 209 (двісті дев'ять) грн. 68

коп. - інфляційних, 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 59 коп. - витрат на

держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

 

Суддя

 

 С.П. Панна

 

Рішення

підписано 06.04.07 р.

 

Згiдно з оригіналом

 

 

 

Помічник судді

І. В. Грабінська

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу547276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/83-07

Судовий наказ від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Постанова від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 06.03.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні