Судовий наказ
від 17.01.2011 по справі 2н-25/11
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 січня 2011 року Справи № 2н - 25/ 2011 р

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя - Панкеєв О.В. розглянув заяву Комунального підприємства «ВРЕЖО-8»(69123 м. Запоріжжя вул.14 Жовтня, буд. 9-а) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по утриманню будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальним послугам в розмірі 5245 грн. 08 коп., судового збору в розмірі 26,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.,

відповідно до ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.264 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (м. Запоріжжя бул. БудівельниківАДРЕСА_1/2) на користь комунального підприємства «ВРЕЖО № 8»(п/р № 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЭДРПОУ 22144952) заборгованість по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій і комунальним послугам в розмірі 5245 грн. 08 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (м. Запоріжжя бул. БудівельниківАДРЕСА_1/2) на користь держави (Місцбюджет Хортицького району ЄДРПОУ 34676906 рахунок 31416537700008, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 22090100) судовий збір в розмірі 26 грн. 23 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (м. Запоріжжя бул. БудівельниківАДРЕСА_1/2) на користь держави (ЄРДПОУ: 34676906, рахунок 31211259700008 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку: 813015, код платежу: 22050001, одержувач: державний бюджет Хортицького району) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.


Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя: ОСОБА_2

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46876651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-25/11

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 06.09.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Васильєва І. А.

Ухвала від 11.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Васильєва Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 28.01.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Судовий наказ від 22.12.2011

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Золотоверхий О. І.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Судовий наказ від 17.01.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О. В.

Ухвала від 13.02.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 13.02.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні