Ухвала
від 11.08.2011 по справі 2н-25/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

11 серпня 2011 р. справа №2н-25/11

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області від 05 січня 2011 р. у справі№2а-22865/10/0570 за позовомОСОБА_2 до треті особи Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області Державна судова адміністрація України Міністерство фінансів України пророзгляд заяви про перегляд справи №2а-22865/10/0570 щодо визнання бездіяльності протиправною та перерахунок і виплату недоотриманої заробітної плати за нововиявленними обставинами

визнав заяву такою, що відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-22865/10/0570 .

2. Надіслати сторонам копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та встановити строк для надання заперечень 06 вересня 2011 р.

3. Призначити заяву до розгляду на 06 вересня 2011 р. о 13:30 , судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка,26.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

5. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу60058719
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2н-25/11

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 06.09.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Васильєва І. А.

Ухвала від 11.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Васильєва Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 28.01.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Судовий наказ від 22.12.2011

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Золотоверхий О. І.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Судовий наказ від 17.01.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О. В.

Ухвала від 13.02.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 13.02.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні