Справа № 2-48 2008 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2008 р. Охтирський
міськрайонний суду Сумської області в складі :
головуючого - судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Набоковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом:
ОСОБА_1, ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди в наслідок
скоєного ДТП, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися в суд із
зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що автомобіль ВАЗ-21063 під
керуванням ОСОБА_3 здійснив наїзд на пішохода Балакіна Геннадія Васильовича,
який в наслідок отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
В судовому засіданні позивачі
заявили клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки наразі не
вбачається можливим встановити місцезнаходження відповідача.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та заслухавши
пояснення позивачів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню,
оскільки це не порушує права сторін і не суперечить чинному законодавству, а
зміст ст. 207 ЦПК України тлумачить, що суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової)
шкоди в наслідок скоєного ДТП.
Ухвала може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5
днів з дня винесення ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду А.М. Кудін
Справа № 2-48 2008 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2008 р. Охтирський
міськрайонний суду Сумської області в складі :
головуючого - судді - Кудіна
А.М.
при секретарі - Набоковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом:
ОСОБА_1, ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди в наслідок
скоєного ДТП, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що автомобіль ВАЗ-21063 під керуванням ОСОБА_3
здійснив наїзд на пішохода Балакіна Геннадія Васильовича, який в наслідок
отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
В судовому засіданні позивачі заявили клопотання
про залишення позову без розгляду, оскільки наразі не вбачається можливим
встановити місцезнаходження відповідача.
Вивчивши
матеріали справи, дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення позивачів,
суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки це не порушує
права сторін і не суперечить чинному законодавству, а зміст ст. 207 ЦПК України
тлумачить, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205
ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди в наслідок
скоєного ДТП.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського
апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з
дня винесення ухвали.
Суддя А.М. Кудін
З оригіналом згідно /Підпис/
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2008 |
Оприлюднено | 23.09.2009 |
Номер документу | 4688387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Кудін А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні