Ухвала

від 14.07.2015 по справі 30пд/5014/1681/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 липня 2015 року                                                             Справа № 30пд/5014/1681/2012

Розглянувши заяву позивача від 30.04.2015 № 144 про видачу дублікату наказу у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Сегежа Оріана Україна”, м. Калуш Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Пак”, м. Попасна Луганської області

про розірвання договору та стягнення 25430 грн. 30 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від органу виконання судового рішення - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду із заявою від 30.04.2015 № 144 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 30пд/5014/1681/2012.

Заява обгрунтована тим, що стягувач надіслав до Попаснянського ВДВС Луганської області наказ про примусове виконання, на підставі якого було відкрито виконавче провадження. Стягувач дізнався про закінчення виконавчого провадження з електронного реєстру виконавчих проваджень, але не отримував оригіналу наказу від органу виконавчої служби Луганської області.

Учасники судового процесу правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що на підставі наведених у заяві обставин відсутні документально підтверджені підстави для видачі дублікату наказу, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.08.2012 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер-Пак” на користь Приватного акціонерного товариства “Сегежа Оріана Україна” передплату у розмірі 21600 грн. 00 коп., пеню у розмірі 2810 грн. 51 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2617 грн. 96 коп. Розірвано договір № 7/06 від 07.06.2011, укладений між Приватним акціонерним товариством “Сегежа Оріана Україна”та товариством з обмеженою відповідальністю “Майстер-Пак”. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

          На виконання рішення господарського суду Луганської області було видано наказ від 03.09.2012.

          Відділ державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції постановою від 09.10.2012 відкрив виконавче провадження щодо примусового виконання рішення.

          Постановою від 26.11.2013 виконавче провадження закінчено у зв'язку із зміною місця реєстрації боржника - смт Овідіополь Одеської області, вул. Одеська, 8.

          Згідно із супровідним листом від 26.11.2013 № 1802-23 оригінал виконавчого документу направлено до відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції за належністю (а.с. 55).

Постановою від 09.12.2013 відділом державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження № 41128306 за наказом господарського суду Луганської області від 03.09.2012 № 30пд/5014/1681/2012.

          Разом з тим, 27.06.2014 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

          З матеріалів справи вбачається, що наказ від 03.09.2012 № 30пд/5014/1681/2012 був повернутий ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області позивачу у справі разом із вказаною постановою за супровідним листом № 03-11305 від 27.06.2014.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Позивачем довідки про те, що наказ № 30пд/5014/1681/2012 від 03.09.2012, виданий господарським судом Луганської області, втрачено та до виконання до органу Державної виконавчої служби не пред'являвся, до матеріалів заяви не надано.

З урахуванням викладеного вище, позивачем не доведено факт втрати наказу.

За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства “Сегежа Оріана Україна” від 30.04.2015 № 144 про видачу дублікату наказу у справі № 30пд/5014/1681/2012 відмовити.

Суддя                                                                      І.П.Голенко

Надр. 3 прим.

1-до справи

2 – позивачу у справі рекомендованим листом з повідомленням за адресою 77300, м. Калуш Івано-Франковської області, вул. Заводська, 2

3 – відповідачу у справі рекомендованим листом з повідомленням за адресою 67801, смт Овідіополь Одеської області, вул. Одеська, 8