Ухвала
від 01.10.2013 по справі 922/3921/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/3921/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Дім полімерів", м. Харків до ТОВ "УКРПАК", м. Запоріжжя про про видачу виконавчого документу за участю представників сторін:

позивача - Галаган О.М., дов. № б/н від 16.04.2013р.

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дім полімерів" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, у якій просить суд видати на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 16.08.2013р. по справі № 19 за позовом ТОВ "Дім полімерів" до ТОВ "УКРПАК" виконавчий документ про стягнення заборгованості в розмірі 123894,56грн.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав подану заяву, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на заяву не надав.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних документів, суд дійшов висновку, що заяву не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд заяви відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "15" жовтня 2013 р. о 10:00 год.

2. Зобов*язати надати до суду:

позивача (заявника) - письмові уточнення своїх вимог за заявою, а саме в частині п.3 резолютивної частини рішення третейського суду;

відповідача - обґрунтування своїх позицій щодо поданої заяви; довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на момент розгляду заяви; свідоцтво про державну реєстрацію; дані про номери рахунків в банківських установах.

3. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

4. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46887745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3921/13

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні