Ухвала

від 12.04.2011 по справі 2а/0470/3233/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2011 р.Справа № 2а/0470/3233/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський РМЗ» до Західно-Донбаської обєднанної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

22.03.11 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградський РМЗ" звернулось з позовом до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та просить визнати нечинним та скасувати податкові повідомлення рішення відповідача від 14.03.2011р. №0000182342, №0000172342.

Ухвалою суду від 25.03.11р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.04.11р.

30.03.11р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача про усунення недоліків (вх. 18065), а саме: на виконання ухвали суду від 25.03.11р. позивачем надано копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-108, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3233/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.05.11р. о 15:00

Позивачу -до судового засідання надати: договори, які були укладені з ПП "Опторг-актів"; первинні бухгалтерські документи на виконання зазначених договорів, а саме: товаро-транспортні накладні на придбання ТМЦ; банківські виписки; аналітичні картки рахунків 631,361,311; акти виконанних робіт та інше.

Відповідачу -до судового засідання подати письмові заперечення на позов; докази в обґрунтування заперечень у відповідності до вимог ч.2 ст.71 КАС України; надати докази, що свідчать про повноваження відповідача та право відповідача на встановлення висновків в актах перевірки про нікчемність договорів з посиланнями на норми чинного законодавства.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу -копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб в судовому засіданні, які беруть участь у справі.

Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних судом документів суд має право розглянути справу за наявними у ній доказами відповідно до ч.6 ст.71 та ст. 128 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2