Ухвала

від 27.03.2012 по справі 2а/2370/774/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2012 року Справа № 2а/2370/774/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за участю прокурора Шадхіної М.В., представника позивача ОСОБА_1, за позовом прокурора Кям’янського району в інтересах держави в особі Кам’янського районного центру зайнятості до приватного підприємства «Дізак»про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся прокурор Кям’янського району в інтересах держави в особі Кам’янського районного центру зайнятості до приватного підприємства «Дізак»про стягнення штрафних санкцій.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 27 березня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Відповідач не з’явився в судове засідання з невідомих причин, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Кям’янського району в інтересах держави в особі Кам’янського районного центру зайнятості до приватного підприємства «Дізак»про стягнення штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко