Ухвала

від 20.08.2013 по справі 2а/2370/4121/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2013 року справа № 2а/2370/4121/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглядаючи заяву позивача про видачу виконавчого листа, заміну сторони (стягувача) та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а/2370/4121/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області борг із сплати страхових внесків за період з липня по грудень 2010 року на загальну суму 1104 грн. 00 коп. Зазначений висновок витікає з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови.

Ухвалою від 06.06.2012р. у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовлено.

Заявою від 19.08.2013р. позивач просив суд видати виконавчий лист, замінити управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області його правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області, а також поновити строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконачого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконачий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно зі ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 264 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2013 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в приміщення Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко