cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 липня 2015 року Справа №5011-42/10734-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В. (доповідач), Воліка І.М. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі№5011-42/10734-2012 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІС", ЛТД простягнення 1 462 178,44 доларів США
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі №5011-42/10734-2012.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року для дослідження питань, що виникли при вирішенні спору у справі №5011-42/10734-2012 призначено судову оціночно-будівельну експертизу.
Відповідно до частини першої статті 111 13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України не передбачено право сторін або інших учасників спору оскаржувати ухвалу апеляційного господарського суду про призначення судової експертизи, а отже вказана ухвала не підлягає оскарженню.
З огляду на зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі №5011-42/10734-2012 необхідно відмовити.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 106, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі №5011-42/10734-2012.
2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі №5011-42/10734-2012 повернути скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).
3. Справу №5011-42/10734-2012 повернути до Київського апеляційного господарського суду.
4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" з Державного бюджету України 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1780/28 від 16.06.2015 року.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді: Н.В. Акулова
І.М. Волік
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2015 |
Оприлюднено | 20.07.2015 |
Номер документу | 46895214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Акулова H.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні