Ухвала
від 17.03.2015 по справі 908/944/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/20/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 Справа № 908/944/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Славстрой", (83048, м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, буд. 8-Б, оф. 773)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОД-ТПМ", (83001, м. Донецьк, вул. Горького, буд. 146, оф. 14)

про стягнення 56095,12 грн. заборгованості за товар неналежної якості та 3600, 00 грн. збитків

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача -не з'явився.

13.02.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Славстрой", м. Донецьк з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОД-ТПМ", м. Донецьк про стягнення 56095,12 грн. заборгованості за товар неналежної якості та 3600, 00 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. порушено провадження у справі № 908/944/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/20/15, розгляд справи призначено на 17.03.2015 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За ініциативою суду судове засідання 17.03.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судове засідання 17.03.2015 р. представники сторін не з'явилися.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 14.04.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України 1827,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 193 від 03.02.2015р.; документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення 3600, 00 грн.; договір продажу № 02/10-13 від 15.10.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 02/10-13 від 15.10.2013 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару відповідачем згідно умов договору; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленого товару згідно умов договору); договір №7/05-13 від 30.05.2013р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору №7/05-13 від 30.05.2013р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір продажу №02/10-13 від 15.10.2013р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 02/10-13 від 15.10.2013 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); договір №7/05-13 від 30.05.2013р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору №7/05-13 від 30.05.2013р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено21.07.2015
Номер документу46895617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/944/15-г

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні